Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/1023/19

Суд
Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата
25.12.2023
Суддя
Тимошенко О.М.
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "25" грудня 2023 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 902/1023/19 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Грязнов В.В. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Маціщук А.В. перевіривши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 26.10.2023 суддею Тісецьким ~С.С. у м. Вінниця у справі № 902/1023/19~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.12.2023 у справі № 902/1023/19 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Сокотуна В.А. на ухвалу Господарського суду Господарського суду Вінницької області від 26.10.2023 у справі № 902/1023/19 залишено без руху; запропоновано скаржнику протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду: докази сплати судового збору в сумі 2147, 20 грн., а також докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї додатками ТзОВ "Прайд Систем" (вул. Коцюбинського, 4, м. Вінниця, 21004), ТзОВ "Еден Груп" (вул. Народного Ополчення, 1, м. Київ, 03151), уповноваженій особі засновників (учасників) боржника - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Пономарчуку Віктору (адреса для листування: АДРЕСА_2 ), ТзОВ "Листван" (08171, Київська область, Києво-Святошинський район, село Хотів, вулиця Промислова, будинок 3б) листом з описом вкладення; роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається останньому. Вказана ухвала доставлена скаржнику до електронного кабінету підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС 05.12.2023, що підтверджується відповідною довідкою суду. Встановлений судом десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 15.12.2023. За розпорядженням керівника апарату суду від 25.12.2023, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі Юрчука М.І. у період з 11.12.2023 по 29.12.2023 включно та тимчасової непрацездатності судді - члена колегії по справі Крейбух О.Г. з 25.12.2023 по 27.12.2023, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено автоматизовану заміну суддів-членів колегії у справі № 902/1023/19; для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Грязнов В.В., суддя Маціщук А.В. Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовується положення статті 174 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України). Зважаючи, що станом на дату постановлення даної ухвали, з врахуванням часу поштового обігу, скаржником не усунуті недоліки апеляційної скарги, остання підлягає поверненню. На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26.10.2023 у справі № 902/1023/19 повернути заявнику разом з доданими до неї документами. 2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Тимошенко О.М. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Грязнов В.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Маціщук А.В. ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/1023/19 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/1023/19 — Ухвала — Кишеня