Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 923/719/17

Суд
Південно-західний апеляційний господарський суд
Дата
05.10.2022
Суддя
Філінюк І.Г.
Категорія
грошові вимоги кредитора до боржника

Текст рішення

~~~~~~~~~~~~~ ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А 05 жовтня 2022 року ~~м. Одеса Справа № 923/719/17 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Філінюка І.Г. суддів Аленіна О.Ю., Поліщук Л.В. ~~~~~~~~~~ розглянувши клопотання ~представника ОСОБА_1 - адвоката Барабаш Марини Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх. 471/22) на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.01.2022 (про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог) по справі №923/719/17 за заявою: ~Державного агентства України з питань кіно до боржника: Приватного підприємства ~Студія Тир Фільм про~ ~~~~~~~~~~банкрутство ~ суддя суду першої інстанції Немченко Л.М. ~~~~~~ місце винесення ухвали: м. Херсон, Господарський суд Херсонської області, вул. Театральна, 18. повний текст ухвали ~складено та підписано: 21.01.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: У ~провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду ~(колегії суддів у складі: головуючого судді Філінюка І.Г., суддів Аленіна О.Ю., Поліщук Л.В.) перебуває справа №923/719/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх. 471/22) на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.01.2022 (про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог). ~ Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.07.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх. 471/22) на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.01.2022 (про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог) у справі №923/719/17. Призначено справу №923/719/17 до розгляду на 11.10.2022 о 14:00 год. 03.10.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання ~представника ОСОБА_1 - адвоката Барабаш Марини Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій просила ~забезпечити проведення судового засідання 11.10.2022 о 14:00 год. у справі №923/719/17 про банкрутство ПП "Студія Тир Фільм" в режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №923/719/17 - будь-який суд, ~що знаходяться у місті Києві. Розглянувши зазначене вище заяву, колегія суддів дійшла наступного. Відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Враховуючи вищенаведені положення, судова колегія вважає, що клопотання ~представника ОСОБА_1 - адвоката Барабаш Марини Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні суду, за допомогою комплексу «відеоконференцзв`язку» по справі №923/719/17, ~розгляд якої призначено на 11.10.2022 о 14:00 год. підлягає задоволенню, а відповідальним суд за проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід визначити Північний апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, [email protected]). Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1.Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Барабаш Марини Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні суду, за допомогою комплексу «відеоконференцзв`язку» по справі №923/719/17, ~розгляд якої призначено на 11.10.2022 о 14:00 год. - задовольнити. 2.Судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «відеоконференцзв`язку» у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, 3-й поверх, тел. 301-434. 3.Доручити Північному апеляційному господарському суду, розташованому за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, забезпечити проведення судового засідання у справі №923/719/17, розгляд якої призначено на 11.10.2022 о 14:00 год., в режимі відеоконференції. 4.Повідомити Північний апеляційний господарський суд, розташованого за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А що заброньовано судове засідання в режимі відеоконференції на 11.10.2022 о 14:00 год. 5.Допустити представника ОСОБА_1 - адвоката Барабаш Марину Юріївну до участі у справі в якості представника у приміщенні Північного апеляційного господарського суду, ~розташованому за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. 6.Копію ухвали надіслати заявнику ~та Північному апеляційному господарському суду засобами електронного зв`язку. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~Філінюк І.Г. ~ Суддя:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Аленін О.Ю. ~~~~~~~Суддя: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Поліщук Л.В. ~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 923/719/17 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 923/719/17 — Ухвала — Кишеня