Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/1215/20

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
13.10.2022
Суддя
Гнисюк С.Д.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ _____________________________________ _______________________________________________________________ майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20, e-mail: [email protected], web: https://zt.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ 03499916 УХВАЛА Від "13" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1215/20 За заявою: ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Альтарес Фінанс" До боржника: ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий ~центр "Темпо" про визнання банкрутом ~ Суддя ~Гнисюк С.Д. ~~~~~~~~~~ ~~Представники: - від боржника: Рабан М.Т. - ліквідатор (в режимі відеоконференції). В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1215/20 про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо".~ Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.08.2022, зокрема, ~розгляд справи відкладено; відкладено розгляд звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" Рабана М.Т. №1 від 25.01.2022 та ліквідаційного балансу; засідання суду призначено на 13.10.2022.~ На адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшли наступні документи: - 12.10.2022 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" Рабана М.Т. надійшов звіт № 1 від 10.09.2022 з додатками; - 12.10.2022 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" Рабана М.Т. надійшло клопотання (уточнене) № 1 від 06.10.2022 про перерахування грошової винагороди ліквідатора, в якому він просить затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора та стягнути грошову винагороду ліквідатора; - 12.10.2022 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" Рабана М.Т. надійшло клопотання (уточнене) № 2 від 06.10.2022 про нарахування і виплату грошової винагороди розпорядника майна, в якому він просить стягнути грошову винагороду розпорядника майна. В засіданні суду 13.10.2022 ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" Рабан М.Т. ~звітував про хід проведення ліквідаційної процедури, вчинені та заплановані дії. Суд в засіданні дослідив звіт. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти до відома та долучити до матеріалів справи ~звіт № 1 від 10.09.2022~ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" Рабана М.Т. Щодо уточнених клопотань №1 та №2 від 06.10.2022 ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" Рабана М.Т., суд вважає за необхідне прийняти та призначити зазначені клопотання ~до розгляду у наступному судовому засіданні. Керуючись статтями 30, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -~ ~~ УХВАЛИВ: 1. Прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання (уточнене) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" Рабана М.Т. № 1 від 06.10.2022. 2. Прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання (уточнене) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" Рабана М.Т. № 2 від 06.10.2022. 3. Прийняти до відома та долучити до матеріалів справи звіт № 1 від 10.09.2022~ ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" Рабана М.Т. 4. Засідання суду призначити на ~"06" грудня 2022 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань 731.~ Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Гнисюк С.Д. ~ ~~~ ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 906/1215/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».