Текст рішення
~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: [email protected], web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
Від "23" січня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1215/20
За заявою: ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Альтарес Фінанс"
До боржника: ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий ~центр "Темпо"
про визнання банкрутом
~
Суддя ~Гнисюк С.Д. ~~~~~~~~~~
~Присутні:
- від боржника: Рабан М.Т. - ліквідатор (в режимі відеоконференції);
- від кредитора: Акціонерного товариства "Сенс-Банк" адвокат Корецький І.Г. (в режимі відеоконференції).
В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1215/20 про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо".~
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02.11.2023 відкладено розгляд звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" Рабана М.Т. №1 від 25.01.2022 та ліквідаційного балансу; наступне судове засідання призначено на 23.01.2024.
08.11.2023 на адресу Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд", від ліквідатора банкрута Рабана М.Т. надійшло клопотання/заява від 08.11.2023, згідно якого просить суд: вважати подані звіт №1 від 25.01.2022 та ліквідаційний баланс від 25.01.2022 - проміжними; розглянути кінцеві звіт ліквідатора №1 від 25.08.2023 та ліквідаційний баланс ~від 25.08.2023, що були затверджені комітетом кредиторів від 17.10.2023.
09.11.2023 до Господарського суду Житомирської області через систему "Електронний суд" надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" Рабана М.Т. від 09.11.2023 (про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора у справі №906/1215/20 про банкрутство ТОВ "Торговий центр "Темпо" від 18.08.2023 та стягнення грошової винагороди з кредиторів), з додатками. ~
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.11.2023 зазначене клопотання прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду на 23.01.2024.
18.01.2024 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ система "Електронний суд", від АТ "Сенс Банк" надійшло клопотання/заява від 17.01.2024, з додатками.
В засіданні суду 23.01.2024 встановлено, що ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.01.2024 в задоволенні клопотання/заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" Рабана Микити Тарасовича від 08.11.2023 відмовлено; в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича від 09.11.2023 (в частині затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатора у справі №906/1215/20 про банкрутство ТОВ "Торговий центр "Темпо" від 18.08.2023) - відмовлено.
З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне наразі відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича від 09.11.2023 (в частині стягнення грошової винагороди з кредиторів).
Враховуючи наявність невирішеного клопотання, суд також відкладає розгляд звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" Рабана М.Т. №1 від 25.01.2022 та ліквідаційного балансу та призначає наступне судове засідання.~
Керуючись статтями 30, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ:
1. ~Відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого Рабана Микити Тарасовича від 09.11.2023 (в частині стягнення грошової винагороди з кредиторів).
2. Відкласти розгляд звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" Рабана М.Т. №1 від 25.01.2022 та ліквідаційного балансу.
3. Наступне судове засідання призначити на "22" лютого 2024 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань 731.~
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.~
~
~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Гнисюк С.Д.
~ ~~~ ~