Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/9538/21

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
13.10.2022
Суддя
Соловйова Анастасія Євгенівна
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 13.10.2022 м. Дніпро Справа № 904/9538/21 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПИРЯТИНСЬКИЙ ДЕЛІКАТЕС", Полтавська обл., с. Дейманівка до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Спілка"(49000, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, буд. 16, ~код ЄДРПОУ 42735321) про визнання банкрутом Суддя ~Соловйова А.Є. Секретар судового засідання Карпенко К.С. Представники: від ліквідатора: не з`явився від Рустамяна Г.Т.: не з`явився ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПИРЯТИНСЬКИЙ ДЕЛІКАТЕС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Спілка"(49000, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, буд. 16, ~код ЄДРПОУ 42735321). Постановою суду від 25.08.2022 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Спілка"(49000, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, буд. 16, ~код ЄДРПОУ 42735321). Припинено повноваження арбітражного керуючого ~Косякевича Сергія Олексійовича (04211, м. Київ, а/с 5), який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №40 від 31.01.2013, як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Спілка"(49000, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, буд. 16, ~код ЄДРПОУ 42735321). Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Спілка"(49000, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, буд. 16, ~код ЄДРПОУ 42735321) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 25.08.2023. Призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Спілка"(49000, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, буд. 16, код ЄДРПОУ 42735321) арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (04211, м. Київ, а/с 5), який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №40 від 31.01.2013. 21.09.2022 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Спілка" арбітражного керуючого Косякевича С.О. електронною поштою надійшло клопотання вих.№59-0919/950 від 19.09.2022, в якому просить суд: 1.~~~~~~~~~~Зобов`язати ~РУСТАМЯНА ~ГАГІКА ТІГРАНОВИЧА ~(ІПН ~ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) передати ліквідатору банкрута - ~~арбітражному ~керуючому ~Косякевичу С.О. (Свідоцтво Міністерства юстиції України від 31.01.2013 №40, ІПН НОМЕР_2 ) бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СПІЛКА" (ЄДРПОУ 42735321,49000, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 16). 2.~~~~~~~~~~ Викласти ухвалу у відповідності до вимог, встановлених Законом України "Про виконавче провадження". В резолютивній частині ухвали зазначати про те, що: ця ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає негайному виконанню; стягувачем у виконавчому провадженні за цією ухвалою про забезпечення позову є ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СПІЛКА" (ЄДРПОУ 42735321, 49000, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 16) - арбітражний керуючий Косякевич С.О. (Свідоцтво Міністерства юстиції України від 31.01.2013 № 40, ІПН НОМЕР_2 ); боржником у виконавчому провадженні за цією ухвалою є РУСТАМЯН ГАГІК ТІГРАНОВИЧ (ІПН НОМЕР_3 , Полтавська обл., Кобеляцький р-н, село Орлик, вул. ЧКАЛОВА, 3). Ухвалою суду від 27.09.2022 призначено розгляд клопотання вих.№59-0919/950 від 19.09.2022 ліквідатора ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Спілка" арбітражного керуючого Косякевича С.О. до розгляду в судовому засіданні на 13.10.2022 о 13:45 год. 13.10.2022 від ліквідатора електронною поштою надійшло клопотання вих.№59-1013/1032 від 13.10.2022 про розгляд клопотання вих.№59-0919/950 від 19.09.2022 ліквідатора ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Спілка" арбітражного керуючого Косякевича С.О. без його участі. Суд долучив подане клопотання до матеріалів справи. У судове засідання, призначене на 13.10.2022, ~представник Рустамяна Г.Т. не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. Розглянувши клопотання вих.№59-0919/950 від 19.09.2022 ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Спілка" арбітражного керуючого Косякевича С.О., суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута. Відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута та функції з управління та розпорядження майном банкрута. Відповідно до ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. У зв`язку з вищевикладеним, арбітражний керуючий Косякевич С.О. листом від 06.09.2022 №59-0906/924 звернувся до керівника товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СПІЛКА" (ЄДРПОУ 42735321, 49000, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 16) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з вимогою передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Однак, всупереч вищевказаним вимогам чинного законодавства, керівником банкрута не передано ліквідатору банкрута ліквідатору печатки, штампи, правовстановлюючі і бухгалтерські документи, а також матеріальні та інші цінності банкрута. Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексу України з процедур банкрутства. Згідно ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Приписи ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального України визначають зміст клопотання про витребування судом доказів. Так, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. В частині 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у разі задоволення клопотання суд ухвалою витребовує відповідні докази. Керуючись ст.ст. 13, 42, 73, 74,78. 81, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, суд УХВАЛИВ: 1. Клопотання вих.№59-0919/950 від 19.09.2022 ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Спілка" арбітражного керуючого Косякевича С.О. - задовольнити. Зобов`язати ~РУСТАМЯНА ГАГІКА ТІГРАНОВИЧА (ІПН ~ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) передати ліквідатору ~банкрута - арбітражному ~керуючому Косякевичу ~С.О. ~(Свідоцтво Міністерства юстиції України від 31.01.2013 № 40, ІПН НОМЕР_2 ) бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СПІЛКА" (ЄДРПОУ 42735321,49000, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського 16). Стягувачем за даною ухвалою є: ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СПІЛКА" (ЄДРПОУ 42735321, 49000, м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 16) - арбітражний керуючий Косякевич С.О. (Свідоцтво Міністерства юстиції України від 31.01.2013 № 40, ІПН НОМЕР_2 ). Боржником за даною ухвалою є: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 13.10.2022, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред`явлена до виконання в строк до 14.10.2025. Ухвала з урахуванням пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" має статус виконавчого документа. В силу статті 129-1 Конституції України та статті 144 Господарського процесуального кодексу України ця ухвала є обов`язковою для виконання всіма органами, організаціями та посадовими особами на всій території України. Суддя А.Є. Соловйова

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/9538/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/9538/21 — Ухвала — Кишеня