Справа № 904/9538/21

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 20.03.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~ Справа № 904/9538/21~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач), суддів: Мороза В.Ф., Чередка А.Є. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2023 у справі №~ 904/9538/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПИРЯТИНСЬКИЙ ДЕЛІКАТЕС" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Спілка" про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~ Головне управління ДПС у Дніпропетровській області ~подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2023 у справі №~ 904/9538/21, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області по справі № 904/9538/21. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.02.2023 витребувано з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №~ 904/9538/21 пов`язані з розглядом клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду справи № 904/9538/21. Матеріали справи № 904/9538/21 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.02.2023 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2023 у справі №~ ~904/9538/21 залишено без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: - сплатити судовий збір у встановленому порядку, розмірі (у сумі ~2 684,00 грн) та надати до суду докази його сплати; - надати суду описи вкладення поштового відправлення на підтвердження надіслання апеляційної скарги визначеним в цій ухвалі учасникам справи за їх місцезнаходженням. 20.02.2023 апелянтом було подано клопотання, в якому зазначено про те, що апеляційну скаргу було подано скаржником через систему електронний суд, з урахуванням чого повинен застосовуватись понижуючий коефіцієнт до ставки судового збору. ~~ Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.02.2023 надано Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2023 у справі №~ 904/9538/21, з урахуванням ~встановлення судом суми судового збору з застосуванням понижуючого коефіцієнту, а саме: - сплатити судовий збір у встановленому порядку, розмірі (у сумі 2 147, 20 грн) та надати до суду докази його сплати. 14.03.2023 апелянтом подано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами їх усунення. Оскільки Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області усунуто недоліки поданої апеляційної скарги, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження. Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,- ~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2023 у справі №~ ~904/9538/21. 2. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а учасники справи - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дати отримання цих документів. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. 3. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 06.04.2023 о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, ~пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №~ 415а. Повідомити учасників справи про можливість подати заяви про розгляд справи без участі представників сторін та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А. Коваль Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко