Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 677/1777/20

Суд
Красилівський районний суд Хмельницької області
Дата
09.11.2022
Суддя
Гладій Л. М.
Категорія
визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку

Текст рішення

Справа № 677/1777/20 УХВАЛА іменем України 09 листопада 2022 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Красилів Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Гладій Л.М., за участі секретаря судового засідання Владюк Н.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Атонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра», Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання незаконним рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки,- В С Т А Н О В И В : ОСОБА_1 ~звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , Атонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра», Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання незаконним рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки. Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися. Представник позивача ОСОБА_3 подав письмове клопотання про призначення судової земельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити наступне питання: - чи має місце порушення землекористування, зокрема накладення меж земельних ділянок з кадастровими номерами: 6822781100:06:001:0042, 6822781100:06:001:0001 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (частково або повністю) відповідно до документів землеустрою, на підставі яких видані правовстановлюючі документи на земельні ділянки? Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про призначення по справі експертизи підлягає задоволенню, а тому необхідно провести земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідне застосування спеціальних знань. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 103 - 104, 222, 260, 261, 263, 268 ЦПК України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення в справі земельно-технічної експертизи задовольнити. Призначити у справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська,109). На розгляд експерта поставити запитання: - чи має місце порушення землекористування, зокрема накладення меж земельних ділянок з кадастровими номерами: 6822781100:06:001:0042, 6822781100:06:001:0001 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (частково або повністю) відповідно до документів землеустрою, на підставі яких видані правовстановлюючі документи на земельні ділянки? Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.~384,~385 КК України. Направити експерту матеріали справи № 677/1777/20. Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , роз`яснивши їм положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити. ~ ~ ~ ~ Ухвала~може бути~оскаржена в~частині зупинення~провадження у~справі до~Хмельницького апеляційного~суду через~Красилівський районний~суд Хмельницької~області протягом~15~днів з~дня її~проголошення. Суддя Л.М. Гладій

Інші документи цієї справи28

Справа № 677/1777/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 677/1777/20 — Ухвала — Кишеня