Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 677/1777/20

Суд
Красилівський районний суд Хмельницької області
Дата
19.08.2024
Суддя
Шовкун В. О.
Категорія
визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку

Текст рішення

Справа № 677/1777/20 Провадження № 2/677/19/24 УХВАЛА про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті 19.08.2024 року~ ~ ~ ~ ~ м. Красилів Красилівський районний суд Хмельницької області: у складі головуючого - судді~Шовкуна В.О., за участі секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В., учасники справи (сторони): представник позивача - адвокат Поворозник П.Ю., представник відповідача адвокат Снідевич О.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Красилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Атонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра», Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання незаконним рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки, - ВСТАНОВИВ: У провадженні Красилівського районного суду перебуває вказана цивільна справа. У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Поворозник П.Ю. вимоги позову підтримав, просив призначити справу до судового розгляду. У підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Снідевич О.С. суду повідомив, що свої доводи були викладені у відзиві на позов, на даний момент змін не відбулося, позиція залишилася незмінною, просив призначити справу до судового розгляду по суті. Інші учасники у підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, повідомлені належним чином. Суд заслухавши представників позивача та відповідача, приходить до наступного. Відповідно до ч. 2 ст.~198~та ч.1 ст.~223 ЦПК України, неявка сторони не є перешкодою для розгляду питання про призначення справи до судового розгляду. Передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що попередньо спір між сторонами не врегульований. Судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті. Виконавши у підготовчому судовому засіданні дії, передбачені~ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.197,~198,~200,~260,~261 ЦПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Атонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра», Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання незаконним рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки, закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті~на 10 год. 00 хв. 12.11.2024 року. Особам,~які беруть~участь у~справі при~собі необхідно~мати паспорт~чи інший~документ,~що посвідчує~особу,~копію ідентифікаційного~номеру для~фізичної особи та копію витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) для юридичної особи, а представнику також завірену належним чином довіреність для встановлення особи. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи: https://kr.km.court.gov.ua/sud2209/gromadyanam/. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя:~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~~В.О. Шовкун

Інші документи цієї справи28

Справа № 677/1777/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 677/1777/20 — Ухвала — Кишеня