Текст рішення
Справа № 677/1777/20
Провадження № 2/677/29/23
УХВАЛА
про витребування доказів
26 січня 2023 року м. Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Гладій Л.М.,
за участі секретаря судового засідання Владюк Н.В.,
розглянувши за~правилами загального~позовного провадження~у підготовчому~судовому засіданні~в залі~суду справу~за позовом~ ОСОБА_1 до~ ОСОБА_2 ,~Антонінської селищної~ради Хмельницького~району Хмельницької~області,~сільськогосподарського товариства~з обмеженою~відповідальністю «Довіра»,~Хмельницької районної~державної адміністрації~Хмельницької області,~третя особа~ Головне~управління Держгеокадастру~у Хмельницькій~області,~про визнання~незаконним рішення,~скасування державної~реєстрації земельної~ділянки, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра», Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про визнання незаконним рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Поворозник П.Ю. надіслав на адресу суду клопотання, в якому просить витребувати у відповідача ОСОБА_2 державний акт серії ЯА № 720075 від 01 грудня 2005 року виданого ОСОБА_2 , та у Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області: державний акт серії ЯА № 720075 від 01 грудня 2005 року, виданого ОСОБА_2 ; оригінал проекту землеустрою щодо організації земельних часток (паїв) на території Великомедведівської сільської ради в повному обсязі (з картографічними матеріалами), оскільки вказані докази, відповідно до клопотання експерта Ляшкової Т. від 19 грудня 2022 року, необхідні для проведення експертизи по справі.
За нормою ч. 1~ст. 81 ЦПК України~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до п. 7 ч. 2~ст. 197 ЦПК України~у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
Відповідно до ч. 1 ст.~200 ЦПК України~у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Оцінивши характер спору, клопотання представника позивача, з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного рішення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача~щодо витребування доказів, які відсутні в матеріалах справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81,~84, 189,~196,~197, 198,~200 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Поворозника Петра Юрійовича - задовольнити.
Повторно витребувати:
-~ у відповідача ОСОБА_2 державний акт серії ЯА № 720075 від 01 грудня 2005 року, виданого ОСОБА_2 ;
- у Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1, ЄДРПОУ: 39767479, телефон +38(0382) НОМЕР_1 , e-mail: khmelnytskyi@land.gov.ua): державний акт серії ЯА № 720075 від 01 грудня 2005 року виданого ОСОБА_2 та оригінал проекту землеустрою щодо організації земельних часток (паїв) на території Великомедведівської сільської ради в повному обсязі (з картографічними матеріалами).
Встановити строк для витребовуваних доказів до 14 лютого 2023 року.
Роз`яснити ОСОБА_2 та відповідальним особам Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_2 та відповідальним особам Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє їх від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.
Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити ОСОБА_2 та Головному управлінню Держгеокадастру у Хмельницькій області.
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 10 год. 30 хв. 14 лютого 2023 року.
Копію ухвали надіслати учасникам справи які не були присутні в залі судового засідання до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя ~ ~ ~ ~Л.М. Гладій