Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/9211/20

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
08.11.2022
Суддя
Ткаченко Н.Г.

Текст рішення

УХВАЛА 08 листопада 2022 року м. Київ cправа № 910/9211/20 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М. перевіривши касаційну скаргу уповноваженої особи засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксекспрес-ІІ" Іваненко Лариси Миколаївни - адвоката Балика Ігоря Миколайовича та додані до неї матеріали на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі № 910/9211/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "КАНТІЄРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксекспрес-ІІ" про банкрутство,- ВСТАНОВИВ : До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга уповноваженої особи засновника ТОВ "Люксекспрес-ІІ" ОСОБА_1 - адвоката Балика І.М. на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі № 910/9211/20. Відтак, здійснивши перевірку касаційної скарги уповноваженої особи засновника ТОВ "Люксекспрес-ІІ" ОСОБА_1 - адвоката Балика І.М. та доданих до неї матеріалів на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із ст. 290 ГПК України, а відтак відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі. Згідно з ч. 5 ст. 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. На підставі викладеного та керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 234, 235, 287, 290, 294, 295, 301 ГПК України, Суд,- УХВАЛИВ: 1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою уповноваженої особи засновника ТОВ "Люксекспрес-ІІ" ОСОБА_1 - адвоката Балика І.М. на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2022 про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі № 910/9211/20 та здійснити перегляд в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. 2.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 30.11.2022 3.Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду у матеріали справи №910/9211/20. 4.Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду. 5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду ([email protected]), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги". 6. Інформацію по справі № 910/9211/20, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий, суддя- Ткаченко Н.Г. Судді- Жуков С.В. Огороднік К.М.

Інші документи цієї справи43

Справа № 910/9211/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/9211/20 — Ухвала — Кишеня