Справа № 923/719/17

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _____________________________________________________________________________________________ У Х В А Л А про відкладення 15 листопада 2022 року м. Одеса Справа № 923/719/17 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Філінюка І.Г. суддів: Аленіна О.Ю., Поліщук Л.В. секретар судового засідання Чеголя Є.О. за участю представників сторін: Арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. Представник Державного агентства України з питань кіно - Команський Олександр-Арманд Сергійович. Інші представники сторін в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлялися належним чином. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. 471/22) на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.01.2022 (про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог) по справі №923/719/17 за заявою: Державного агентства України з питань кіно до боржника: Приватного підприємства «Студія Тир Фільм» про банкрутство суддя суду першої інстанції - Немченко Л.М. місце винесення ухвали: м. Херсон, Господарський суд Херсонської області, вул. Театральна, 18. повний текст ухвали складено та підписано: 21.01.2022 ВСТАНОВИВ: У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду (колегії суддів у складі: головуючого судді Філінюка І.Г., суддів Аленіна О.Ю., Поліщук Л.В.) перебуває справа №923/719/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх. 471/22) на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.01.2022 (про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог). Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.07.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх. 471/22) на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.01.2022 (про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог) у справі №923/719/17. Призначено справу №923/719/17 до розгляду на 11.10.2022 о 14:00 год. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.10.2022 відкладено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх. 471/22) на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.01.2022 (про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог) на 15.11.2022 о 15:00 год. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2022 заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Барабаш Марини Юріївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду, за допомогою комплексу "відеоконференцзв`язку" по справі №923/719/17, розгляд якої призначено на 15.11.2022 о 15:00 год. - задовольнити. Надано можливість представнику ОСОБА_1 - адвокату Барабаш Марині Юріївні взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 15.11.2022 о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «відеоконференцзв`язку» за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.11.2022 заяву ОСОБА_1 про відвід суддів: Філінюка І.Г., Аленіна О.Ю., Поліщук Л.В. у справі № 923/719/17 - залишено без розгляду. 15.11.2022 до початку судового засідання до суду апеляційної інстанції надійшло повідомлення про повітряну тривогу, а також від представника ОСОБА_1 - адвоката Барабаш Марини Юріївни телефонним зв`язком надійшло повідомлення, що вона не зможе вийти на зв`язок в режимі відеоконференції, оскільки перебуває в укритті у м. Києві. Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. Відповідно до частини одинадцятої статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними. Враховуючи те, що представник скаржника в судове засідання не з`явився, колегія суддів з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків відкладає розгляд апеляційної скарги на 08.12.2022 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами суду за участю арбітражного керуючого Бєлоусова І.В., представника Державного агентства України з питань кіно Команського Олександра-Арманд Сергійовича та представника ОСОБА_1 - адвоката Барабаш Марини Юріївни. Згідно із ч.ч.2,3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Керуючись статтями ст.ст. 197, 202, 207, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно - західний апеляційний господарський суд, - УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 (вх. 471/22) на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 18.01.2022 (про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог) на 08.12.2022 о 14:30 год. 2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно - західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань №7, третій поверх, телефон 301-439 в режимі відеоконференцції. 3. Надати можливість Арбітражному керуючому Бєлоусову Ігорю Валентиновичу взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 08.12.2022 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв`язку" за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою: [email protected]. 4. Надати можливість представнику Державного агентства України з питань кіно (ДЕРЖКІНО) Команському Олександру-Арманду Сергійовичу взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 08.12.2022 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи "відеоконференцзв`язку" (https://vkz.court.gov.ua) за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. 5. Надати можливість представнику ОСОБА_1 - адвокату Барабаш Марині Юріївні взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 08.12.2022 о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "відеоконференцзв`язку" за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. 6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою. 7. Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Філінюк І.Г. Суддя Аленін О.Ю. Суддя Поліщук Л.В.