Текст рішення
Справа № 402/124/21
У Х В А Л А
про відвід судді
~ ~ ~ ~ "22" листопада 2022 р. суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Терновенко А. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді Терновенко А.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, відділу у Благовіщенському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Благовіщенська міська рада Голованівського району Кіровоградської області, про скасування державної реєстрації земельної ділянки та права власності на неї,
В С Т А Н О В И Л А:
~ ~ ~ ~В провадження судді Ульяновського районного суду Терновенко А.В. 21.11.2022 року надійшла цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, відділу у Благовіщенському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Благовіщенська міська рада Голованівського району Кіровоградської області, про скасування державної реєстрації земельної ділянки та права власності на неї.
~ ~ ~ ~21.11.2022 року позивачем подана заява про відвід судді Терновенко А.В. у даній справі, яка мотивована тим, що суддя вже заявляла собі відвід у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку.
~ ~ ~ ~Суд при розгляді даної справи дотримується вимог ст. 6 ч.1 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод "кожен має право на справедливий розгляд його справи… незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків …".
~ ~ ~ ~Згідно практики Європейського суду з прав людини (рішення від 09.11.2006р. у справі "Білуха проти України", від 28.10.1998р. у справі "Веттштайн проти Швейцарії", тощо) важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві.
~ ~ ~ ~Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або обєктивності судді.
~ ~ ~ ~Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, практикою ЄСПЛ та ст.ст. 33, 36, 39 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
~ ~ ~ ~Цивільну справу №402/124/21 за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Відділу у Благовіщенському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Благовіщенська міська рада Голованівського району Кіровоградської області, про скасування державної реєстрації земельної ділянки та права власності на неї - прийняти до свого провадження.
~ ~ ~ ~Заяву позивача про відвід судді Терновенко А.В. задовольнити.
~ ~ ~ ~Відвести суддю Терновенко А.В. від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, відділу у Благовіщенському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Благовіщенська міська рада Голованівського району Кіровоградської області, про скасування державної реєстрації земельної ділянки та права власності на неї.
~ ~ ~ ~Справу передати до канцелярії Ульяновського районного суду Кіровоградської області для визначення іншого судді, у порядку ч.3 ст.14, ст.33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. В. Терновенко