Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/1195/22

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
22.12.2022
Суддя
Костриця О.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ _____________________________________ _______________________________________________________________ майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20, e-mail: [email protected], web: https://zt.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ 03499916 УХВАЛА Від "22" грудня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1195/22 Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" Стельмаха Ю.М. від 21.12.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем-3" про відкриття провадження у справі про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: 13.12.2022 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем-3" про відкриття провадження у справі про банкрутство, в порядку передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвалою господарського суду від 19.12.2022, зокрема, призначено підготовче засідання суду ~на 03.012023 р. об 11:00 год та визнано обов`язковою участь у підготовчому засіданні представників ініціюючого кредитора та боржника. 21.12.2022 на електронну пошту господарського суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" Стельмаха Ю.М. від 21.12.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного. Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Відповідно до частин 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. При проведенні Господарським судом Житомирської області бронювання майданчиків відеоконференції встановлено, що зали №№ 412, 415, 619 Господарського суду Житомирської області, обладнані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду, 03.01.2023 - на час розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем-3" про відкриття провадження у справі про банкрутство, заброньовані іншим складом суду. Крім того, суд звертає увагу заявника, що ухвалою господарського суду від 19.12.2022, серед іншого, визнано обов`язковою участь у підготовчому засіданні представника ініціюючого кредитора, тому дана обставина, враховуючи вимоги частини 1 статті 197 ГПК України, також виключає можливість задоволення вищезазначеного клопотання. Зважаючи на викладене, суд дійшов до висновку відмовити в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" Стельмаха Ю.М. від 21.12.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,- УХВАЛИВ: ~Відмовити в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" Стельмаха Ю.М. від 21.12.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. ~ Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дата підписання: 22.12.2022 Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Костриця О.О. ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 906/1195/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 906/1195/22 — Ухвала — Кишеня