Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 760/13256/22

Суд
Солом'янський районний суд міста Києва
Дата
23.12.2022
Суддя
Сергієнко Г. Л.
Категорія
Заява про відвід судді

Текст рішення

Справа №760/13256/22 1-кс/760/6407/22 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 23.12.2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши заяву про самовідвід судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 ,- В С Т А Н О В И В: Суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявив самовідвід у кримінальній справі №760/13256/22 (провадження №1-кп/760/2474/22) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України (обвинувальний акт у кримінальному провадженні №120221000900215 від 19.09.2022 року, яке 19.09.2022 року виділено в окреме провадження із кримінального провадження №42020101090000078 від 29.07.2020 року). В обґрунтування заяви про відвід суддя зазначив, що ним приймалась участь у кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №42020101090000078 від 29 липня 2020 року, а саме постановлено ухвалу слідчого судді про продовження строку досудового розслідування, а тому на підставі ч.1 ст.76 КПК України він не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції. Особи, які беруть участь у кримінальному провадженні та особа, яка заявила самовідвід, у судове засідання не з`явились. Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні. Дослідивши подану заяву про самовідвід, суддя приходить до наступного. У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває кримінальна справа №760/13256/22, провадження №1-кп/760/2474/22 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України (обвинувальний акт у кримінальному провадженні №120221000900215 від 19.09.2022 року, яке виділено кримінального провадження №42020101090000078 від 29.07.2020 року). Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 грудня 2022 року справу розподілено судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 . 19 грудня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявив самовідвід у вказаній кримінальній справі, оскільки ним приймалась участь у кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №42020101090000078 від 29.07.2020 року, а саме постановлено ухвалу слідчого судді про продовження строку досудового розслідування, а тому на підставі ч.1 ст.76 КПК України він не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції. Так, судом встановлено, що суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 постановив ухвалу про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження №42020101090000078 від 29.07.2020 року. Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. Так, згідно ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті. Таким чином, оскільки суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 здійснював розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020101090000078 від 29.07.2020 року, з якого було виділено кримінальне провадження №120221000900215 від 19.09.2022 року, він не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції. Враховуючи викладене, заява про самовідвід є обґрунтованою, а тому її необхідно задовольнити. Керуючись статтями 75, 76, 80-82 КПК України,- У Х В А Л И В : Заяву судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити. Відвести суддю Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду кримінальної справи №760/13256/22 (провадження № 1-кп/760/2474/22) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1 .

Інші документи цієї справи8

Справа № 760/13256/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 760/13256/22 — Ухвала — Кишеня