Текст рішення
~номер провадження справи ~26/36/21
~~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
~
УХВАЛА
~~
20.12.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/1721/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи
кредитори 1/ Дочірнє підприємство Автоскладальний завод № 2 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс, код з ЄДР 21751779 (49027 Дніпропетровська область, місто Дніпро, пл. Соборна, 1-Б)
2/ Головне управління ДПС у Черкаській області у розмірі ~
3/ Черкаська міська рада ~
4/ Товариство з обмеженою відповідальністю Автомобільна Інжинірінгова Група ~
5/ Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України
боржник Дочірнє підприємство Автобусний завод Богдан, код ЄДР 32503719 (69035 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, буд. 50)
За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):
Заявник кредиторських вимог від АТ "Укрексімбанк" - Візіренко Ж.С., довіреність № 0024701/1035-22 від 12.01.2022р
~~
~~~~~~~~~~ ~~~УСТАНОВИВ:
~~~~Постановою Господарського суду Запорізької області від 23.09.2021р., зокрема, припинено процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства Автобусний завод Богдан, код ЄДР 32503719 (69035 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, буд. 50).~ ~~Припинено повноваження розпорядника майна боржника Сердюк М.М.~ ~~~~~~Визнано Дочірнє підприємство Автобусний завод Богдан, код ЄДР 32503719 (69035 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, буд. 50) - банкрутом.~ ~~~~~~Відкрито ліквідаційну процедуру.~ ~~~~~~~~~~Ліквідатором Дочірнього підприємства Автобусний завод Богдан призначено арбітражного керуючого Сердюк Марину Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1744 від 10.11.2015; адреса: вул. Сім`ї Прахових, буд. 58/10, 2-ий поверх, м. Київ, 01033).
~~~~~~~~На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 24.09.2021р. за № 67274 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. ~
~~~~~~~~Згідно із статтею 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.
~~~~До Господарського суду Запорізької області 22.11.2022р. надійшла заява від Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України (код ЄДРПОУ 00032112) про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 21~ ~~268~ ~~057, 77 грн.
Ухвалою суду від 29.11.2022 зазначена заява прийнята до розгляду у судовому засіданні 20.12.2022 о 10-00. Цією ж ухвалою зобов`язано ліквідатора надати суду відзив на заяву Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України (код ЄДРПОУ 00032112), з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції. ~
На день розгляду справи (20.12.22) ліквідатором не надано суду відзив (повідомлення) про визнання або відхилення вимог заявника.
~~~~~~~Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на 26.01.2023р. об 11-00.
~~~~~~~Зобов`язати ліквідатора боржника надати суду письмове повідомлення про результати розгляду грошових вимог Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України (код ЄДРПОУ 00032112) у розмірі 21~ ~~268~ ~~057, 77 грн.
~~~~~~~~Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредитору-5.
~~Ухвала набирає законної сили у день її винесення 20.12.2022р. та не підлягає оскарженню.
~~~~~~~~Ухвалу складено та підписано-26.12.22.
~~~~~
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев
~~~