Справа № 908/1721/21

~номер провадження справи ~26/36/21 ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ УХВАЛА ~~ 20.12.2022 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/1721/21 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи кредитори 1/ Дочірнє підприємство Автоскладальний завод № 2 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс, код з ЄДР 21751779 (49027 Дніпропетровська область, місто Дніпро, пл. Соборна, 1-Б) 2/ Головне управління ДПС у Черкаській області 3/ Черкаська міська рада ~ 4/ Товариство з обмеженою відповідальністю Автомобільна Інжинірінгова Група ~ 5/ Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України боржник Дочірнє підприємство Автобусний завод Богдан, код ЄДР 32503719 (69035 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, буд. 50) Представники сторін не з`явились ~ ~~~~~~~~~~ ~~~УСТАНОВИВ: ~~~~~Постановою Господарського суду Запорізької області від 23.09.2021р., зокрема, припинено процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства Автобусний завод Богдан, код ЄДР 32503719 (69035 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, буд. 50).~ ~~~Припинено повноваження розпорядника майна боржника Сердюк М.М.~ ~~~~~~~~Визнано Дочірнє підприємство Автобусний завод Богдан, код ЄДР 32503719 (69035 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, буд. 50) - банкрутом.~ ~~~~~~~~Відкрито ліквідаційну процедуру.~ ~~~~~~~~~~~~~Ліквідатором Дочірнього підприємства Автобусний завод Богдан призначено арбітражного керуючого Сердюк Марину Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1744 від 10.11.2015; адреса: вул. Сім`ї Прахових, буд. 58/10, 2-ий поверх, м. Київ, 01033). ~~~~~~~~На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 24.09.2021р. за № 67274 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. ~ ~~~~~~~~Згідно із статтею 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. ~~~~~~~~15.06.2022 року справу № 908/1721/21 було направлено до Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, буд. 6) ~~~~~~~ ~~~~~02.08.2022 року справу № 908/1721/21 було повернуто до господарського суду Запорізької області. ~~~~~~~~До Господарського суду Запорізької області 26.10.2021р. надійшла заява від Черкаської міської ради (код ЄДРПОУ 25212542) про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 151~ ~~~499, 55 грн. Ухвалою суду від 29.11.2022 зазначена заява прийнята до розгляду у судовому засіданні 20.12.2022 о 10-30. Цією ж ухвалою зобов`язано ліквідатора надати суду відзив на заяву Черкаської міської ради, з нормативним та документальним обґрунтуванням позиції. ~ На день розгляду справи (20.12.22) ліквідатором не надано суду відзив (повідомлення) про визнання або відхилення вимог заявника. Крім того, до суду 01.12.2022 надійшли клопотання Черкаської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції та про розгляд справи без участі представника. Зазначені документи подані до суду електронною поштою, але не містять електронний цифровий підпис, а тому, залишаються судом без розгляду, оскільки не можуть вважатися офіційними документами. ~~~~~~~Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання. Керуючись ст.ст. 2, 7, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Відкласти судове засідання на 02.02.2023р. об 11-00. ~~~~~~~Зобов`язати ліквідатора боржника надати суду письмове повідомлення про результати розгляду грошових вимог Черкаської міської ради (код ЄДРПОУ 25212542) у розмірі 151~ ~~~499, 55 грн. ~ ~~~~~~~~Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредитору-3. ~~~~Ухвала набирає законної сили у день її винесення 20.12.2022р. та не підлягає оскарженню. ~~~~~~~~Ухвалу складено та підписано-26.12.22. ~~~~~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев ~~~