Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/1721/21

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
23.11.2023
Суддя
Мороз Валентин Федорович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~~~~~ 23.11.2023 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/1721/21~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач), суддів: Паруснікова Ю.Б., Чередка А.Є. розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України на ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.06.2023 (суддя Юлдашев О. О.) у справі № 908/1721/21 про визнання банкрутом Дочірнє підприємство Автобусний завод Богдан ВСТАНОВИВ: В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України на ухвалу господарського суду Запорізької області від 06.06.2023 у справі № 908/1721/21. Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.10.2023 розгляд апеляційної скарги у справі № 908/1721/21 призначено в судовому засіданні на 23.11.2023 о 10:30 год. В судове засідання 23.11.2023 з`явилися в режимі відеоконференції арбітражний керуючий Сердюк М.М. та арбітражний керуючий Сердюк М.М. Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися. Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України). Порадившись на місці колегія суддів оголосила перерву у судовому засіданні. Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Повідомити учасників справи про судове засідання у справі № 908/1721/21, яке відбудеться ~19.12.2023 о 15:10 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 65, зал судового засіданні №415а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/). Визнати явку представників сторін в судове засідання не обов`язковою. Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі). Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. ~~~ Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б. Парусніков ~~~~~~ Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/1721/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/1721/21 — Ухвала — Кишеня