Текст рішення
номер провадження справи ~26/36/21~~~~~
~~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
~
УХВАЛА
25.05.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № ~908/1721/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи
кредитори 1/ Дочірнє підприємство Автоскладальний завод № 2 Публічного акціонерного товариства Автомобільна Компанія Богдан Моторс, код з ЄДР 21751779 (49027 Дніпропетровська область, місто Дніпро, пл. Соборна, 1-Б)
2/ Головне управління ДПС у Черкаській області у розмірі ~
3/ Черкаська міська рада ~
4/ Товариство з обмеженою відповідальністю Автомобільна Інжинірінгова Група ~
5/ Акціонерне товариство Державний експортно-імпортний банк України
боржник Дочірнє підприємство Автобусний завод Богдан, код ЄДР 32503719 (69035 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, буд. 50)
Без виклику представників сторін
УСТАНОВИВ:
~~~За результатами судового засідання від 23.05.2023 року, оголошено перерву у судовому засіданні до 06.06.2023 року об 11-15 год.
~~24.05.2023 до суду (електронною поштою з ЕЦП) від представника Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України адвоката Малік Т.І., надійшло клопотання в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якому остання просить забезпечити проведення судового засідання 06.06.2023 року об 11-15 год, ~у справі № 908/1721/21 в режимі відеоконференції, в приміщенні Господарського суду Київської області (01000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16);
~~~~Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. ~~~~~~~~~
~Розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України адвоката Малік Т.І. про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції у цій справі, враховуючи статтю 197 ГПК України, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню. ~
~~~~Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу ~України, суд ~~
~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ:
1/ Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції 06.06.2023р. об 11-15 у приміщенні Господарського суду Київської області (01000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16);
2/ Доручити Господарському суду Київської області (01000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16) призначити уповноважену особу для перевірки повноважень представника заявника, який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. ~
~~~~Копію ухвали надіслати: заявнику, Господарському суду Київської області (01000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).
~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 25.05.2023р.
~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев ~
~
~
~~~
~