Справа № 577/3239/22

Справа №577/3239/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Номер провадження 11-п/816/3/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_1 Категорія - Незаконна порубка або незаконне перевезення, зберігання, збут лісу УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 09 січня 2023 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі: головуючого-судді - ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми подання голови Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_5 від 21 грудня 2022 року щодо вирішення підсудності кримінального провадження,- ВСТАНОВИЛА: Голова Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_5 звернувся до Сумського апеляційного суду в порядку ст. 34 КПК з поданням про направлення матеріалів кримінального провадження, відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 246, ч.3 ст.27, ч.2 ст.364, ч.1 ст. 272, ч.2 ст.296 КК України, на розгляд іншого суду. Подання винесено на підставі ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 12 грудня 2022 року та вмотивоване наступним. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 31.10.2022 року вищевказана кримінальна справа розподілена судді ОСОБА_7 та призначена до підготовчого судового засідання на 12.12.2022 року. Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан на 30 діб, який на теперішній час продовжено. Особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану врегульований ст. 615 КПК України. Відповідно до ч.9 ст. 615 КПК України в редакції, яка діяла на час затвердження обвинувального акту, тобто 15.09.2022 року, під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення. Інкриміновані ОСОБА_6 кримінальні правопорушення скоєні в межах територіальної юрисдикції Буринського районного суду Сумської області, об`єктивні причини з яких вказаний суд не має можливості здійснювати правосуддя відсутні. Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду від 12.12.2022 року судове провадження № 577/3239/22 - 1 кп/577/346/22р. по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 246, ч.3 ст.27, ч.2 ст.364, ч.1 ст. 272, ч.2 ст.296 КК України скеровано до Сумського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з Конотопського міськрайонного суду Сумської області до іншого суду в межах юрисдикції одного апеляційного суду. Крім того, звертають увагу, що шість із восьми діючих суддів Конотопського міськрайонного суду приймали участь під час досудового розслідування як слідчі судді. В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, всі повідомлялись належним чином, а від прокурора надійшло клопотання про розгляд подання без його участі. Тому, враховуючи, що явка учасників провадження на розгляд подання про визначення підсудності, відповідно до ч.4 ст.34 КПК, не є обов`язковою, тому колегія суддів вважає за можливе вирішити це подання без участі сторін, та без фіксування судового засідання технічними засобами, що узгоджується з вимогами ч.4 ст.405 КПК. Тому, заслухавши суддю-доповідача про обставини провадження та зміст внесеного подання, вивчивши матеріали даної справи, колегія суддів дійшла наступних висновків. Згідно з положеннями ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду. Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Разом із цим, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні введено воєнний стан на 30 діб, який на теперішній час продовжено. Особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стану врегульовано ст. 615 КПК, за змістом частини 9 якої (в редакції Закону України від 14 квітня 2022 року №2201-IX) під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством. Також 25 серпня 2022 року набрав чинності Закон України 27 липня 2022 № 2462-ІХ, яким в статтю 615 КПК України внесено зміни, а саме абзац перший частини дев`ятої викладено в іншій редакції. Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022 року, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством. Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 246, ч.3 ст.27, ч.2 ст.364, ч.1 ст. 272, ч.2 ст.296 КК України, які скоєні в межах територіальної юрисдикції Буринського районного суду Сумської області. Обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні було скеровано до Конотопського міськрайонного суду Сумської області у вересні 2022 року, тобто після введення на території України воєнного стану та набрання чинності ч. 9 ст. 615 КПК України в редакції Закону № 2462-IX від 27.07.2022 року. На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 246, ч.3 ст.27, ч.2 ст.364, ч.1 ст. 272, ч.2 ст.296 КК України подано до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з порушенням правил підсудності, не підсудне Конотопському міськрайонному суду Сумської області і має розглядатися Буринським районним судом Сумської області, тобто місцевим судом за місцем вчинення кримінального правопорушення. Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України вирішення питання за поданням місцевого суду про направлення кримінального провадження до іншого суду відноситься до компетенції колегії суддів відповідного суду апеляційної інстанції в межах його юрисдикції. Згідно інформації, яка було надана на запит з Буринського районного суду Сумської області станом на 06.01.2023 в Буринському районному суді правосуддя здійснює один суддя - ОСОБА_8 , який з 2 по 06 січня 2023 року знаходиться у щорічній основній відпустці. Тобто, станом на 09 січня 2023 року відсутня інформація, що у Буринському районному суді Сумської області неможливо з об`єктивних причин здійснювати правосуддя. Таким чином, апеляційний суд вважає за необхідне направити матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 на розгляд до Буринського районного суду Сумської області. Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, - ПОСТАНОВИЛА: Подання голови Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_5 - задовольнити. Матеріали кримінального провадження №1-кп/577/346/22 (справа №577/3239/22) за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 246, ч.3 ст.27, ч.2 ст.364, ч.1 ст. 272, ч.2 ст.296 КК України, направити для розгляду до Буринського районного суду Сумської області. Ухвала оскарженню не підлягає. СУДДІ: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3