Текст рішення
Справа № 577/3239/22
Провадження 1-кп/574/73/2023
У Х В А Л А
08 лютого 2023 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_2 про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 жовтня 2020 року за №12020200080000938 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.3, ст. 27, ч.4 ст.246, ч.3 ст. 27, ч.2 ст.364, ч.1 ст. 272, ч. 2 ст. 296 КК України,
встановив:
На розгляді в Буринському районному суді Сумської області перебуває вказане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3, ст. 27, ч.4 ст.246, ч.3 ст. 27, ч.2 ст.364, ч.1 ст. 272, ч. 2 ст. 296 КК України.
Розгляд даного кримінального провадження призначено на 10 год. 30 хв. 09.02.2023 року.
08.02.2023 року до суду надійшло клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури ОСОБА_2 , про проведення судового засідання призначеного на 10 год. 30 хв. 09.02.2023 року в режимі відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області, оскільки він не має змоги з`явитись до Буринського районного суду Сумської області.
Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.
Згідно ч. 1~ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом~здоров`я або інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2~ст. 336 КПК України~суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Оскільки прокурор ОСОБА_4 перебуває у м. Конотоп та не може прибути в судове засідання, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.~336,371,372 КПК України, суд
постановив:
Клопотання прокурора Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області забезпечити відеоконференцзв`язок з прокурором ОСОБА_2 ,~для проведення судового засідання у справі №577/3239/22 в режимі відеоконференції 09 лютого 2023 року о 10 год. 30 хв..
Копію ухвали надіслати на електронну адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області для організації проведення відеоконференції та на електронну адресу Конотопської окружної прокуратури Сумської обласної для відома.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1 ~~