Справа № 903/1524/13

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА про ~перерву в судовому засіданні "09" січня 2023 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №903/1524/13 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дужич С.П. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Савченко Г.І. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю. при секретарі судового засідання Ільчук Н.О.; за участю представників: заявника: не з`явився; боржника: Губар Н.В. (ордер №1037908 серія ВК від25. лютого 2022 року); арбітражного керуючого: Василюк І.М. (свідоцтво № 241); інших учасників: не з`явилися; розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Динеро-Капітал" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 25 травня 2022 року, у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Камертон" про банкрутство ВСТАНОВИВ: 22 грудня 2022 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було відкрито апеляційне провадження за скаргою ТОВ "Динеро-Капітал" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 25 травня 2022 року та призначено її розгляд на 09 січня 2023 року. 04 січня 2023 року, на адресу суду від арбітражного керуючого Василюка І.М. надійшов письмовий відзив на апеляційну скаргу. 09 січня 2023 року, на адресу суду від ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника у іншому судовому засіданні у Хмельницькому апеляційному суді, а також просить наступне судове засідання призначити в режимі відеоконфереції поза межами приміщення суду за участю представника Лойфера А.Е. 09 січня 2023 року, в судовому засіданні представник апелянта та арбітражний керуючий надали пояснення по суті апеляційної скарги та заперечили проти її вимог. Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи, судова колегія вирішила оголосити перерву в судовому засіданні та призначити його в режимі ~відеоконференції. На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Оголосити перерву в судовому засіданні до "06" лютого 2023 р. о 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 (ВКЗ). Задоволити клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції поза межами приміщення суду. Попередити, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Зобов`язати сторони, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua. Попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Дужич С.П. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Савченко Г.І. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю. ~