Справа № 903/1524/13

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33001 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59 УХВАЛА "31" жовтня 2023 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 903/1524/13 ~ Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії: Головуючого судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Грязнов В.В. судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Розізнана І.В. секретар судового засідання Соколовська О.В. за участю представників сторін: скаржника ТОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" - адвокат А.Е. Лойфер інші учасники справи - не з`явилися розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 31.08.2023 у справі №903/1524/13 (постановлену суддею А.М. Кравчук, повний текст складений 04.09.2023) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Камертон" про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.10.2023 поновлений строк на подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 31.08.2023 у справі №903/1524/13. Відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 31.08.2023 у справі №903/1524/13. Розгляд апеляційної скарги призначений на "31" жовтня 2023 р. об 10:00год. У судовому засіданні представник скаржника підтримав доводи апеляційної скарги з підстав, викладених у ній. Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися. 31.10.2023 від арбітражного керуючого надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні. За результатами судового засідання колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання арбітражного керуючого про відкладення розгляду справи. Однак, вважає, що для об`єктивного, повного та всебічного вирішення спору, слід відкласти розгляд справи. Крім того, колегія з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, вважає за необхідне провести судове засідання у справі №903/1524/13 в режимі відеоконференції з арбітражним керуючим І.М. Василюком з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon". На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, - УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "28" листопада 2023 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 ~у ~залі судових засідань №3. ~~~~~~~~~~2. Забезпечити арбітражному керуючому І.М. Василюку участь в судовому засіданні у справі №903/1524/13, призначеному на 28.11.2023 об 10:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196. ~~~~~~~~~~3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/). ~~~~~~~~~~4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику заявника необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. ~~~~~~~~~~5. Попередити представника заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. ~~~~~~~~~~ 6. Попередити представника заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. ~~~~~~~~~~ 7. Явку учасників провадження у справі визначити на їх розсуд. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Павлюк І.Ю. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Грязнов В.В. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Розізнана І.В. ~