Справа № 908/1277/21

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~ ~~~~~~ 11.01.2023 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 908/1277/21~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний ~апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: ~Верхогляд Т.А. (доповідача),~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ суддів: Вечірка І.О., Паруснікова Ю.Б. розглянувши апеляційні скарги Головного управління ДПС у м.Києві та Головного управління ДПС у Запорізькій області на постанову господарського суду Запорізької області від 24.02.2022 року (повний текст ~складено 04.03.2022 року) ~у справі №908/1277/21 (суддя Юлдашев О.О.) боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Агромакс-Люкс, код ЄДР 42551884 (69035, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського, 50) про банкрутство,- кредитори: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Трейдфіст, код ЄДР 41911476 (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 17, поверх 3) 2. Товариство з обмеженою відповідальністю ГрейтУльтра, код ЄДР 42550152 (09106, Київська область, м. Біла Церква, бул. Олександрійський, 151, офіс 24) 3. Товариство з обмеженою відповідальністю Фрост Трейд, код ЄДР 42221440 (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавловська Борщагівка, вул. Ярослава Мудрого, 1А) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ВСТАНОВИВ: Постановою господарського суду Запорізької області від 24.02.2022 року у справі №908/1277/21 затверджено звіти арбітражного керуючого Шимана Є.О. про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 01.06.2021 року по 16.02.2022 року у розмірі 140~ ~142,72 грн. Припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Агромакс-Люкс, код ЄДР 42551884. Припинено повноваження розпорядника майна боржника Шимана Є.О. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Агромакс-Люкс, код ЄДР 42551884 - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Агромакс-Люкс ~призначено арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1747 від 05.11.2015; адреса: 49027, м. Дніпро, пл. Соборна, 1Б, прим.304). Постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. ~~~~~~~~~~Скасовані арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. ~~~~~~~~~~Зобов`язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства у строк до 24.02.2023 року. ~~~~Не погодившись з вказаною постановою, Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулося оскаржило її в апеляційному порядку. ~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від ~31.10.2022 року ~у складі колегії суддів: головуючого судді: ~Білецької Л.М. (доповідача), суддів: Вечірка І.О., Паруснікова Ю.Б. відкрито апеляційне провадження та призначено скаргу до розгляду ~на 06.12.2022 року на 15:30. ~~~~~~~~~~~~~~~~Також, з апеляційною скаргою на постанову суду першої інстанції звернулося Головне управління ДПС у м.Києві, в якій просить цю постанову ~скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції. ~~~~~~~~~~Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 30.11.2022 року ~у складі колегії суддів: головуючого судді: ~Білецької Л.М. (доповідача), суддів: Вечірка І.О., Паруснікова Ю.Б. ~поновлено Головному управлінню ДПС у м.Києві строк на апеляційне оскарження. ~~~~~~~~~~Відкрито провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м.Києві на постанову Господарського суду Запорізької області від 24.02.2022 року ~у справі №908/1277/21. ~~~~~~~~~~Розгляд апеляційної скарги призначено на~ ~~~~06.12.2022 року о 15:30год. ~~~~~~~~~~Розгляд апеляційних ~скарг об`єднано в одне апеляційне оскарження. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ухвалою ~Центрального апеляційного господарського суду від 06.12.2022 року розгляд апеляційних ~скарг ~відкладено на~ ~~~23.01.2023 року на 10год.00хв. ~~~~~~~~~~ 21.12.2022 року від ~Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ~з використанням власних технічних засобів. ~~~~~~~~~~Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. ~~~~~~~~~~В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення ~судових засідань в режимі відеоконференції з використанням ~системи «EasyCon». ~~~~~~~~~~Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України ~№196 від 23.04.2020 року, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису. ~~~~~~~~~~Колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області ~та призначити судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду ~з використанням власних технічних засобів. ~~~~~~~~~~~~Розпорядженням керівника апарату суду від 09.01.2023 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №908/1277/21, ~у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-доповідача Білецької Л.М. ~~~~~~~~~~Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2023 року для розгляду справи №908/1277/21 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач), суддів: Вечірка І.О., Паруснікова Ю.Б. ~~~~~~~~~~~~Враховуючи вищевикладене та керуючись ~ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - У Х В А Л И В: ~~~~~~~~~~Прийняти до свого провадження справу № 908/1277/21. ~~~ ~~~~~~~~~~Розгляд апеляційних скарг призначити в судовому засіданні на ~~~~~~~~~~~~~~06.03.2023 року ~на 14:15 год. ~ ~~~~~~~~~~~Провести судове засідання з представником Головного управління ДПС у Запорізькій області, призначене на 06.03.2023 року ~на 14:15 год. ~в приміщенні ~Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення ~суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/). ~~~ Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf. ~~~~~~~~~~Представнику ~Головного управління ДПС у Запорізькій області ~не пізніше дня, що передує судовому засіданню, надати суду, у тому числі ~за допомогою підсистеми «Електронний суд» або на електронну адресу суду [email protected] електронну ~адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. ~~~~~~~~~~Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати ~комп`ютерну техніку або ~смартфон з доступом в мережу Інтернет, ~які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. ~~~~~~~~~~Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні ~йому необхідно: - зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) ~та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні. ~~~~~~~~~~На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні ~в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді ~на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво. ~~~~~~~~~~Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. ~~~~~~~~~~Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.А. Верхогляд ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.О. Вечірко ~~~~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.Б.Парусніков