Справа № 908/1277/21

~номер провадження справи ~26/22/21~~~~~ ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ ~ УХВАЛА ~~ 19.03.2024 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/1277/21 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, за участю секретаря судового засідання Лісовик О.В., розглянувши матеріали господарської справи кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Трейдфіст, код ЄДР 41911476 (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, 17, поверх 3) 2/ Товариство з обмеженою відповідальністю ГрейтУльтра, код ЄДР 42550152 (09106, Київська область, м. Біла Церква, бул. Олександрійський, 151, офіс 24) 3/ Товариство з обмеженою відповідальністю Фрост Трейд, код ЄДР 42221440 (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавловська Борщагівка, вул. Ярослава Мудрого, 1А) боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Агромакс-Люкс, код ЄДР 42551884 (69035, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського, 50) Представники сторін не з`явились УСТАНОВИВ: ~~~~Постановою Господарського суду Запорізької області від 22.02.2022р., зокрема, ~припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Агромакс-Люкс, код ЄДР 42551884 (69035, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського, 50). Припинено повноваження розпорядника майна боржника Шимана Є.О. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Агромакс-Люкс, код ЄДР 42551884 (69035, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського, 50) ~- банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Агромакс-Люкс ~призначено арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1747 від 05.11.2015; адреса: 49027, м. Дніпро, пл. Соборна, 1Б, прим.304). ~~~~~~~~~~На офіційному веб-порталі судової влади України 02.03.2022р. за № 68537 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. ~~~~~~Ліквідатором банкрута подано до господарського суду звіт, ліквідаційний баланс, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури. ~~~ ~~~~~~Ухвалою суду від 29.08.2023 призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів на 12.09.2023р. о 12-30. ~~~~~~~~Ухвалою від 12.09.2023 судове засідання відкладено на 28.09.2023 о 12-30. ~~~~~~~~До суду 28.09.2023 надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи. ~~~~~~~~Ухвалою від 28.09.2023 судове засідання відкладено на 23.01.2024 о 10-00. Відповідно до ухвали суду від 23.01.2024 судове засідання у справі було відкладено до 19.03.2024,11-00 год. ~~~~~~~~~~До Господарського суду Запорізької області 25.09.2023р. надійшла заява від ГУ ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663) з кредиторськими вимогами до боржника на суму 125~ 430~ 254, 90 ~грн. Відповідно до ухвали ~суду від 12.03.2024 визнано кредиторські вимоги Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмірі 125~ ~~430 254,90 грн, з яких: 92~ ~~819~ ~~544,14 грн основного боргу з третьою чергою задоволення, 23~ ~~204~ ~~947,00 грн штрафні санкції з шостою чергою задоволення, також зобов`язано ліквідатора привести реєстр вимог кредиторі у відповідність з даною ухвалою суду. 19.03.2024 до суду від ліквідатор ~надійшов реєстр вимог кредиторів з ~внесеним кредитором ГУ ДПС у Запорізькій області ~з кредиторськими вимогами, визнаними судом ухвалою від 12.03.2024. ~~~~~~~~~~~В судовому засіданні 19.03.2024 ліквідатор просив звіт затвердити, банкрута ліквідувати, провадження у праві закрити. ~~~~~~~~~~Присутня в судовому засіданні представник ГУ ДПС проти затвердження звіту ліквідатора та закриття провадження у справа заперечила. ~~~~~~Кредитори 1-3 не направили своїх представників в судове засідання 19.03.2024, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Відповідно до частини 1~ ~~~~статті 46 ГПК України~ ~~~~~сторони користуються рівними процесуальними правами. Виходячи з приписів статей 55,~ ~~~~129 Конституції України, застосування та користування правами на судовий захист здійснюється у випадках та в порядку, встановлених законом. ~~~~~~~~Тобто, реалізація конституційного права, зокрема, на судовий захист ставиться у залежність від положень процесуального закону, в даному випадку -~ ~~~~~норм~ ~~~~~ГПК України. ~~~~~~~~Відповідно до приписів пункту четвертого частини п`ятої ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом. Згідно приписів статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Основними засадами (принципами) господарського судочинства є: верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, змагальність сторін, диспозитивність, пропорційність, обов`язковість судового рішення, забезпечення права на апеляційний перегляд справи, забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, розумність строків розгляду справи судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами, відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення. ~~~~~~~~Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження. Враховуючи вимоги Кодексу України з процедур банкрутства, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України судове засідання слід відкласти, зобов`язавши ліквідатора виконати певні дії. Керуючись ст. ст. 2, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~Відкласти судове засідання на 02.04.2024р. об 12-30. ~~~~~~~~Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. ~~~~~~~~~~Зобов`язати ліквідатора - ~~направити кредитору ГУ ДПС у Запорізькій області звіт за результатами ліквідаційної процедури, реєстру вимог кредиторів, ліквідаційний баланс. ~~~~~~~~~~Враховуючи наявність у суді обмеженої кількості знаків поштової оплати, суд вважає можливим використати альтернативні способи вручення процесуальних документів учасникам справи, а саме: шляхом направлення даної ухвали на електронні адреси сторін, за наявності. ~~~~~~~~~ Повідомлення про дану ухвалу, дату та час судового засідання по справі розмістити на офіційному сайті Господарського суду Запорізької області офіційного веб-порталу Судова влада України. ~~~~~~~~~~ ~~~~Ухвала набирає законної сили у день її винесення 19.03.2024р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. ~~~~~~~~Ухвалу складено та підписано-28.01.2024. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев ~~~