Справа № 902/121/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: [email protected] ___________________________________________________________________________ УХВАЛА "10" січня 2023 р. Cправа № 902/121/17 Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарафіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі за заявою: Акціонерного товариства "Сенс Банк" (вул. Велика Васильківська, буд. 100, м.Київ, 03150; код ЄДРПОУ 23494714) до: Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" (вул. Фрунзе, 45, м. Калинівка, Калинівсьий район, Вінницька область, 22400; код 30807701) про банкрутство за участю : арбітражний керуючий (ліквідатор) Ющенко В.М. від ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп": Нейрановський А.О. (в режимі відеоконференцзв`язку) В С Т А Н О В И В : В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/121/17 за заявою АТ "Сенс Банк" до ВАТ "Вінніфрут" про визнання банкрутом. Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника. Так, ухвалою суду від 14.11.2022 року продовжено строк ліквідаційної процедури ВАТ "Вінніфрут" та повноваження ліквідатора Ющенко В.М. по справі № 902/121/17 до 13.02.2023 року. Призначено справу № 902/121/17 до розгляду в судовому засіданні на 13.02.2023 року. Окрім цього, ухвалою суду від 05.12.2022 року було призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Ющенко В.М. № 01-34/138 від 22.11.2022 року про надання згоди суду на продаж майна банкрута та погодження умов аукціону у справі № 902/121/17 на 10.01.2023 року об 11:00 год.. Разом з цим, ухвалою суду від 12.10.2022 року задоволено клопотання представника ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" № 1210 від 12.10.2022 року про участь в судовому засіданні 08.11.2022 року о 14:30 год. та усіх наступних судових засіданнях по справі № 902/121/17 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. На визначену дату в судове засідання, яке проведено в режимі відеоконференції, з`явилися арбітражний керуючий (ліквідатор) Ющенко В.М. та представник ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп". При цьому, судом встановлено, що 09.01.2023 року від арбітражного керуючого Ющенко В.М. до суду надійшло уточнення № 01-34/7 від 06.01.2023 року до клопотання №01-34/138 від 22.11.2022 року про надання згоди суду на продаж майна банкрута та погодження умов аукціону (крім майна, що є предметом забезпечення та активу - дочірніх підприємств банкрута) у справі № 902/121/17. В судовому засіданні, ліквідатор боржника підтримала клопотання про надання згоди суду на продаж майна банкрута та погодження умов аукціону з врахуванням поданого уточнення № 01-34/7 від 06.01.2023 року. Представник ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" поклався на розсуд суду щодо вказаного вище клопотання арбітражного керуючого. Суд, розглянувши клопотання арбітражного керуючого Ющенко В.М. про надання згоди суду на продаж майна банкрута та погодження умов аукціону у справі № 902/121/17, заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши наявні матеріали справи, встановив наступне. Як вбачається із змісту клопотання № 01-34/138 від 22.11.2022 року та уточнення №01-34/7 від 06.01.2023 року, ліквідатором у справі № 902/121/17 було проведено інвентаризацію активів і зобов`язань боржника - ВАТ "Вінніфрут" (ЄДРПОУ 30807701). Також, ліквідатором у справі № 902/121/17 було визначено перелік майна, яке не є предметом забезпечення та яке підлягає реалізації на аукціоні. Крім того, ліквідатором було визначено початкову ціну на аукціоні та крок аукціону. В подальшому, на виконання вимог ч. 4 ст.75 КУзПБ ліквідатор у справі № 902/121/17 звернувся до членів комітету кредиторів із заявою від 20.06.2022 р. вих. № 01-34/49 про надання згоди комітету кредиторів на продаж майна банкрута та погодження умов продажу. Вказана заява ліквідатора комітетом кредиторів була залишена без відповіді. В подальшому, ліквідатор у справі № 902/121/17 двічі звертався до комітету кредиторів із заявою про надання згоди комітету кредиторів на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення та активу - дочірніх підприємств банкрута) та погодження умов аукціону, шляхом включення вказаного питання до порядку денного засідання комітету кредиторів. Проте, протокольними рішеннями засідання комітету кредиторів від 22.07.2022 р. та 16.09.2022 р. (протоколи № 2, № 3) рішення щодо надання згоди комітету кредиторів на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення та активу - дочірніх підприємств банкрута) та погодження умов аукціону, комітетом кредиторів не прийнято. Також, ліквідатором у клопотанні повідомлено, що правовими нормами КУзПБ не передбачено обов`язку визначення незалежної експертної оцінки майна банкрута в ліквідаційній процедурі, а відповідно до ч. 1 ст. 63 КУзПБ початковою вартістю продажу майна банкрута є його вартість, визначена ліквідатором, то початкова ціна кожного окремого активу (лоту) була визначена ліквідатором у справі № 902/121/17 за даними бухгалтерського обліку підприємства станом на дату проведення інвентаризації активів і зобов`язань боржника в ліквідаційній процедурі у цій справі. Крім цього, відповідно до п. 2 Порядку організації та проведення аукціонів з продажу майна боржників у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 № 865, розмір мінімального кроку аукціону визначається арбітражним керуючим за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення) у розмірі не менше 1 відсотка початкової ціни лота. Таким чином, в умовах продажу майна боржника на аукціоні ліквідатором було визначено крок аукціону щодо наведених в уточненні лотів - 1 відсоток початкової ціни лоту. З огляду на викладене, ліквідатор боржника просить суд надати згоду суду на продаж майна, та визначити умови аукціону з продажу, вказаних в уточненні активів боржника (пункти 1-15, 1-11) (крім майна, що є предметом забезпечення та активу - дочірніх підприємств банкрута) у справі № 902/121/17 - ВАТ "Вінніфрут". На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, арбітражним керуючим додані відповідні докази. З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків. Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. За змістом ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів учасників справи та їх відображення у судовому рішенні, суд першої інстанції спирається на висновки, що зробив Європейський суд з прав людини від 18.07.2006 у справі "Проніна проти України", в якому Європейський суд з прав людини зазначив, що п. 1 ст. 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі ст.6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи. Аналогічна правова позиція викладена у постановах від 13.03.2018, від 24.04.2019, від 05.03.2020 Верховного Суду по справах № 910/13407/17, № 915/370/16 та № 916/3545/15. Як встановлено судом, ліквідатор боржника - ВАТ "Вінніфрут" арбітражний керуючий Ющенко В.М., зверталася до членів комітету кредиторів із заявою від 20.06.2022 року №01-34/49 про надання згоди комітету кредиторів на продаж майна банкрута та погодження умов продажу. При цьому, до поданого клопотання арбітражним керуючим додані докази направлення вказаної вище заяви на адресу голови комітету кредиторів та членам комітету кредиторів у справі № 902/121/17. Разом з цим, судом встановлено, що згадана вище заява ліквідатора комітетом кредиторів була залишена без відповіді. Крім цього, ліквідатор боржника звертався до комітету кредиторів із заявою про надання згоди комітету кредиторів на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення та активу - дочірніх підприємств банкрута) та погодження умов аукціону, шляхом включення вказаного питання до порядку денного засідання комітету кредиторів. Однак, протокольними рішеннями засідання комітету кредиторів від 22.07.2022 р. та від 16.09.2022 р. (протоколи № 2, № 3) рішення щодо надання згоди комітету кредиторів на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення та активу - дочірніх підприємств банкрута) та погодження умов аукціону, комітетом кредиторів не прийнято. Зазначені вище обставини, підтверджуються наданими доказами. Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. За змістом ч. 1 ст. 59 КУзПБ, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом. Згідно абз. 15 ч. 1 ст. 61 КУзПБ, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 62 КУзПБ, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси. В силу ч. 1 ст. 63 КУзПБ, після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні. Початковою вартістю продажу майна банкрута є його вартість, визначена ліквідатором. Згідно ч.ч. 1-4, 6, 7 ст. 75 КУзПБ, арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення). До обов`язкових умов продажу належать: склад майна (лот); початкова ціна; крок аукціону. Якщо продажу підлягає майно, яке є предметом забезпечення, до умов продажу належить також умова про витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та продажем цього майна, які підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації такого майна. Арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу членам комітету кредиторів та протягом 20 днів з дня, коли вони одержали чи мали одержати умови продажу, скликати комітет кредиторів. Якщо майно є предметом забезпечення, арбітражний керуючий зобов`язаний направити умови продажу забезпеченому кредитору. Комітет кредиторів, забезпечений кредитор можуть прийняти рішення про: надання згоди на продаж майна на запропонованих умовах; надання згоди на продаж майна, змінивши умови продажу; відмову в наданні згоди на продаж майна з обґрунтуванням причин. У разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом. Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що ліквідатор боржника у цій справі неодноразово зверталася до комітету кредиторів у цій справі про надання згоди комітету кредиторів на продаж майна банкрута та погодження умов продажу, проте відповідне рішення комітетом кредиторів в порядку ч. 6 ст. 75 КУзПБ не прийняте, а також зважаючи на те, що визначені ліквідатором боржника умови продажу майна банкрута відповідають нормам КУзПБ, суд у відповідності до ч. 7 ст. 75 КУзПБ дійшов висновку, що клопотання арбітражного керуючого Ющенко В.М. № 01-34/138 від 22.11.2022 року (з врахуванням уточнення № 01-34/7 від 06.01.2023 року) про надання згоди суду на продаж майна банкрута та погодження умов аукціону (крім майна, що є предметом забезпечення та активу - дочірніх підприємств банкрута) у справі № 902/121/17, підлягає задоволенню. Разом із тим, суд звертає увагу на правову позицію викладену в постановах Верховного Суду від 12.06.2018 у справі № 905/1084/16, від 16.12.2020 у справі № 905/2265/17, відповідно до якої метою аукціону як способу реалізації є, передусім, відчуження майна банкрута за максимальною ціною, яку визначає ринок за умови прозорості та вільної конкуренції, тому початкову чи оціночну вартість майна можна розглядати лише як стартову ціну, яка із першим кроком аукціону втрачає своє значення. При цьому, початкова вартість майна на аукціоні ніяк не впливає на кінцеву ціну реалізації майна, оскільки, під час торгів вона може бути як зменшена, так і збільшена. Керуючись ст. ст. 2, 9, 12, 61, 62, 75 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 73-79, 86 169, 232-236, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В : 1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Ющенко В.М. № 01-34/138 від 22.11.2022 року (з врахуванням уточнення № 01-34/7 від 06.01.2023 року) про надання згоди суду на продаж майна банкрута та погодження умов аукціону (крім майна, що є предметом забезпечення та активу - дочірніх підприємств банкрута) усправі № 902/121/17. 2. Надати згоду суду на продаж, та визначити умови аукціону з продажу наступних активів боржника (крім майна, що є предметом забезпечення та активу - дочірніх підприємств банкрута) у справі № 902/121/17 - Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" (ЄДРПОУ 30807701): №п/п Склад майна (лот) Рік випуску Початкова ціна, гривень Крок аукціону 1 Асфальтове покриття 31.12.05 7 102 824,39 71 028,24 Лінія освітлення 27.04.05 Блок-пункт 25.12.00 Дороги 25.12.00 Комунікації каналізаційні 30.06.08 Труба димова діам. 1000 м 01.08.08 Щит освітл. ВАТ "Вінніфрут" 30.11.07 Каналізаційна мережа 31.03.08 Основа металева 30.06.08 Установка ГРУ-100 31.08.08 Установка ГРУ-100 31.08.08 Установка ГРУ-80 31.08.08 Преобразователь частоты 31.08.07 Кабина КС-6 31.10.08 Комп"ютерна мережа 31.12.08 Комп"ютерна мережа адмінкорпус 31.10.08 Система відеоспостереження адмін. приміщ. 30.09.09 Система опалення 3-х поверховий корпус 31.05.09 Система опалення двоповерховий адмінкорпус 31.10.09 Пожежна система сігналізації 31.08.04 Система відеоспостереження митного скдаду 30.06.08 Система каналізаційних трубопроводів 31.10.09 Лiнiя освітлення Черепашинці 25.12.00 Санітарне приміщення 06.06.01 Холодильна камера Черепашинці 30.04.09 Уловлювач викидів продукту 30.09.08 Система опалення адмінкорпус 31.12.01 Система опалення котельні 30.09.08 Система газопроводів котельні Черепаш. 30.09.08 Система подачі охолодженого повітря 31.07.08 Пожежна система сігналізаціїї Черепашинці 30.04.09 Система відеоспостереження Черепашинці 31.12.08 Каркас металевий 01.03.09 Каркас металевий 02.03.09 Система зовнішніх водо- та паропроводів 02.03.09 Каркас металевий 01.12.07 Установка ГРУ-80 30.09.08 Шафа електрична управління компресорами 31.03.09 Шафа електрична управління конденсаторами випарними 31.03.09 Шафа керування агрегатами котельні №1 02.10.08 Шафа керування агрегатами котельні №2 02.10.08 Каркас металевий 01.03.09 2 Випарювач 31.08.08 548 307,79 5 483,08 Випарювач 31.08.08 Випарювач з конденсатором ВР 28.02.09 Компресор холодильного агрегату 31.10.08 Вузол кріплення барометричної установки 02.03.09 Барометрична установка 01.03.09 3 Пальник газовий КП-500Б-80Р 30.06.08 203 236,19 2 032,36 Пальник газовий Г-7 31.08.08 Пальник газовий Г-1К 31.07.07 Пальник газовий 30.09.08 Пальник газовий 30.09.08 Пальник газовий 30.09.08 4 Машина буртоукладочна (Комплекс тракторний розгрузки яблук) 31.08.08 805 971,95 8 059,72 5 Деаратор ДСА-50 31.08.08 175 622,14 1 756,22 Солерозчинник 31.08.08 Підігрівач швидкісний 31.08.08 Коректор об"єму газу "Тандем" 31.05.08 Стерилізатор паровий ГК-10 31.08.09 Насос НРП Ш5\50 31.03.05 Програматор . . Солерозчинник 30.09.08 Насос 4 К8 30.09.08 Ємкість пластмасова 30.06.02 Ємкість пластмасова 30.06.02 Ємкість пластмасова 30.06.02 Станок заточний шкільний СЗШ-1 28.02.09 6 Барабани 01.03.09 511 411,83 5 114,12 Відбійник 02.03.09 Відбійник 02.03.09 Натяжний пристрій 02.03.09 Привід 02.03.09 Система скребків 01.03.09 Барабан нижній 01.03.09 Барабан верхній 01.03.09 Відбійник 02.03.09 Відбійник 02.03.09 Натяжний пристрій 02.03.09 Привід 02.03.09 Система скребків 03.03.09 Барабан верхній 02.03.09 Барабан нижній 02.03.09 Відбійник 02.03.09 Відбійник 03.03.09 Натяжний пристрій 02.03.09 Привід 02.03.09 Система скребків 02.03.09 Теплообмінник 03.03.09 Теплообмінник 03.03.09 Теплообмінник рекуперації тепла 03.03.09 Теплообмінник 03.03.09 7 Привід транспортера 31.12.07 360 339,37 3 603,39 Транспортер 30.09.07 Шнек ТШ 01.02.07 Бетонозмішувач 31.10.05 Бетонозмішувач 31.08.08 8 Артезiанська свердловина № 5 Черепашинці 28.03.08 3 709 804,12 37 098,04 Артезiанська свердловина № 6 Черепашинці 28.03.08 Артезiанська свердловина № 7 Черепашинці 28.03.08 Свердловина спостережна № 1 31.03.06 Свердловина спостережна № 2 30.04.09 9 Ремкомплект до ТБА 17.08.01 375 259,22 3 752,59 10 Видувна машина н/а 25.12.00 1 228 788,03 12 287,88 Піч розігріву ПЕТ - преформ 25.12.00 Видувна машина н/а 25.12.00 Піч розігріву ПЕТ - преформ 25.12.00 Видувна машина н/а 25.12.00 Піч розігріву ПЕТ - преформ 25.12.00 Видувна машина н/а 25.12.00 Піч розігріву ПЕТ - преформ 25.12.00 Видувна машина н/а 25.12.00 Піч розігріву ПЕТ - преформ 25.12.00 Видувная машина п\а 15.06.01 Піч розігріву ПЕТ-преформ 15.06.01 Видувная машина п\а 15.06.01 Піч розігріву ПЕТ-преформ 15.06.01 Видувная машина п\а 15.06.01 Піч розігріву ПЕТ-преформ 15.06.01 Видувная машина п\а 15.06.01 Піч розігріву ПЕТ-преформ 15.06.01 11 Машина розливу б/а напоїв 29.05.02 1 773 884,25 17 738,84 12 Станок деревообробний (комбінований) 30.04.08 441 530,21 4 415,30 Станок деревообробний (фугувальний) 30.04.08 Станок деревообробний (рейсмус) 30.04.08 Станок фрезерний 31.03.08 13 Част. приміщення 5\100 майстерні \.Рівне\ 31.03.02 443 521,67 4 435,22 14 Кран балка 29.02.08 655 797,13 6 557,97 15 Автомобіль "KIA Cerato 1.6 ручна 6С" 31.03.07 308 701,31 3 087,01 Автомобиль ВАЗ- 21093 МLі 26.05.03 Автомобиль ВАЗ- 21093 МLі 26.05.03 Автомобіль "Opel Vectra" 01.08.01 Автомобіль "Шевроле" KL1NF19BE8K 909397 02.05.08 № п/п Склад майна (лот) Номенк-ий номер (за наявності) Одиниця виміру Кількість Вартість Початкова ціна, гривень Крок аукціону 1 Автомат закаточний SRC-7539 шт 1 142 050,00 142 050,00 1 420,50 2 Автоматична лінія виготовлення кришки SRC-7537 шт 1 237 471,00 237 471,00 2 374,71 3 Аплікаторна стрічка SRC-7540 кг 827,56 130,00 1 674 659,07 16 746,59 Бумага 0,065л SRC-7549 шт 388415 0,50 Бумага 0,2л SRC-7550 пак 259562 0,48 Бумага 0,5л SRC-7551 шт 70122 0,42 Бумага 1л SRC-7552 пак 476649 0,87 Гофроящик SRC-7553 шт 15128 1,20 Етикетка 0,38л SRK-1724 шт 33086 0,15 Етикетка 3л SRC-7556 шт 995680 0,17 Етикетка рукав т/у SRC-7557 шт 842820 0,21 коробка подарункова 0000000089 шт 21 644,00 0,72 Ложечка SRC-7561 шт 191 958,00 0,20 Піддон SRC-7563 шт 4 430,00 35,00 Платочок 3л SRC-7564 шт 68 814,00 0,27 Блок заправочний SRC-7572 шт 2 103 636,00 4 Арома Айва SRC-001099 кг 20 120,50 1 403 037,69 14 030,38 Арома Ананас SRC-7541 кг 404 160,82 Арома Апельсин 0000050502 кг 386 119,85 Арома Гранат SRC-7543 кг 38 190,60 Арома Диня SRC-7544 кг 12 181,81 Арома Квас SRC-000097 кг 218 115,80 Арома Киви SRC-001067 кг 23 170,59 Арома Кокос SRC-000105 кг 20 126,75 Арома Кола SRC-7547 кг 39 150,20 Арома Лимон SRC-001591 кг 185 135,07 Арома Лимон-лайм SRC-000098 кг 22 136,00 Арома Мигдаль SRC-001590 кг 10 148,53 Арома Персик SRC-001384 кг 36 132,14 Арома Питахайа SRC-000851 кг 27 140,65 Арома Сітро SRC-7580 кг 20 136,18 Арома Тархун SRC-000107 кг 12 120,33 Арома Тропік SRC-001069 кг 24 174,81 Арома Яблоко SRC-000102 кг 82 125,15 Біоцель SRC-7548 кг 72 28,45 Гранукол SRC-7554 кг 58 53,57 Емульсія натуральна SRC-000861 кг 12 118,30 Ербіжель SRK-1759 кг 14 52,25 Ехінацея настойка SRC-000106 кг 152 38,24 Клей промисловий SRC-000040 кг 202,5 82,00 Концентрат яблучний освітлений 70Вх 2010р. SRK-3843 кг 4850 12,84 Молочна кислота SRC-7582 кг 20 110,17 Суміш для напоїв SRC-7581 кг 97 135,22 Флексоетик 2л SRC-7569 шт 263317 0,10 Флексоетик 0,5л SRC-7567 шт 230521 0,03 Флексоетик 1,5л SRC-7568 шт 700068 0,08 Екстракт пектиновий SRC-001507 кг 191 085,67 2,11 Концентрат ябл. переосвітлений 2010 р SRC-3970 кг 45 760,00 12,81 5 Естакада 11м SRC-7571 шт 1 160 000,00 250 500,00 2 505,00 Естакада 8м SRC-7570 шт 1 90 500,00 6 Бочка бу 200л SRC-7578 шт 180 65,00 558 529,34 5 585,29 Ємкість 16 м.куб SRC-7573 шт 1 154 400,00 Ємкість 30 м.куб SRC-7574 шт 1 294 178,00 Ємкість 8 м.куб SRC-7575 шт 1 69 632,50 Мішок п/ет SRC-002429 шт 98 4,11 Пленка п/е SRC-1727 кг 363,7 20,00 Преформа ПЕТ SRC-7565 шт 36107 0,58 7 Кришка на 0,38 SRC-7560 шт 394587 0,09 196 041,08 1 960,41 Кришка на воду SRC-7559 шт 36400 0,08 Кришка на сік SRC-7558 шт 1432875 0,11 8 Склобанка 0,25л SRK-3528 шт 137485 0,60 118 617,00 1 186,17 Склобанка 0,34 л. SRK-3529 шт 13485 0,87 Склобанка 0,5 л. SRC-7546 шт 17235 0,98 Склобанка 1 л. SRC-7545 шт 6525 1,15 9 Станок заточний SRC-7577 шт 2 42 718,00 153 334,00 1 533,34 Станок токарний SRC-7576 шт 1 67 898,00 10 Шифер SRC-7579 шт 420 37,50 15 750,00 157,50 11 Ящик ягідний SRC-7531 шт 1000 67,77 74 968,40 749,68 Лоток SRC-7562 шт 4499 1,60 3. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом та на адреси електронної пошти: представнику АТ "Сенс Банк" Атаманенку О.П. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Управлінню ВД ФСС України у Вінницькій області - [email protected]; ГУ ДПС у Вінницькій області - [email protected]; Антимонопольному комітету України - [email protected]; арбітражному керуючому Ющенко В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представнику ВАТ "Вінніфрут" - адвокату Слюсар О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4; ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" - [email protected]; представнику ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" - адвокату Нейрановському А.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; представнику ТОВ "Фінансова компанія "Диметра Фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро" - адвокату Круглику В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_5; ГУ ПФУ у Вінницькій області - [email protected]. Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Суддя Тісецький С.С. Віддрук. 2 прим: 1 - до справи; 2 - ТОВ "Фінансова компанія "Акцент Фінанс", вул. В. Чорновола, 41, офіс 304/1, м. Київ, 01135.