Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/3074/20

Суд
Господарський суд Дніпропетровської області
Дата
16.01.2023
Суддя
Владимиренко Ігор Вячеславович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

УКРАЇНА ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027 E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63 УХВАЛА ~ 16.01.2023 м. Дніпро Справа № 904/3074/20 ~~~ Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи Кредитори: 1. Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ 2. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах", м. Дніпро 3. Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, м. Дніпро Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМ-ОД" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32, ЄДРПОУ 35410271) про визнання банкрутом без участі (виклику) представників сторін ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду від 14.12.2022р. клопотання представника АТ КБ "Приватбанк" № 14/12-2 від 14.12.22р. про відкладення розгляду справи - задоволено частково. ~Відкласти судове засідання на 18.01.2023р. о 11:40год. з розгляду наступних документів: - звіту ліквідатора за підсумками проведеної ліквідаційної процедури ТОВ "КОМ-ОД"; - звіту ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди, додаткової грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Чичви О.С. за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМ-ОД» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32, ЄДРПОУ 35410271). Зобов`язано: Ліквідатора - надати суду в разі визнання судом кредиторських вимог АТ КБ "Приватбанк" уточнений звіт за підсумками проведеної ліквідаційної процедури, баланс та реєстр вимог кредиторів, повідомити всіх учасників провадження у справі про банкрутство про день та час наступного судового засідання, докази повідомлення надати суду. ГУ ДПС у Дніпропетровській області - надати суду заперечення на подане ліквідатором пояснення на заперечення ГУ ДПС у Дніпропетровській області щодо звіту ліквідатора про нарахування та виплату основної грошової винагороди, додаткової грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого Чичви О.С. за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМ-ОД». АТ КБ "Приватбанк" - надати суду пояснення (заперечення) на подане ліквідатором заперечення на додаткові письмові пояснення АТ КБ "Приватбанк". Визнано обов`язковою явку в судове засідання 18.01.2023р. всіх учасників провадження у справі про банкрутство. 12.01.2023р. до суду від представника АТ КБ "Приватбанк" надійшла заява від 11.01.23р. про надання представнику АТ КБ "Приватбанк" можливості приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon». Господарський суд розглянувши заяву представника АТ КБ "Приватбанк" від 11.01.23р. про надання представнику АТ КБ "Приватбанк" можливості приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», зазначає наступне. Частинами 1, 2, 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. З метою резервування залів судового засідання в Господарського суду Дніпропетровської області зроблено заявку за допомогою програми Бронювання систем відеоконференцзвязку та встановлено, що 18.01.2023 об 11:40 год. (тобто, на дату і час судового засідання у справі №904/3074/20) майданчик для відеоконференцзв`язку в Господарському суді Дніпропетровської області зарезервовано. Таким чином, у зв`язку з відсутністю технічної можливості проведення засідання у справі №904/3074/20, призначеного на 18.01.2023 об 11:40 год. в режимі відеоконференції, господарський суд вирішив в задоволенні заяви представника АТ КБ "Приватбанк" від 11.01.23р. про надання представнику АТ КБ "Приватбанк" можливості приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - відмовити. Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: В задоволенні заяви представника АТ КБ "Приватбанк" від 11.01.23р. про надання представнику АТ КБ "Приватбанк" можливості приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» - відмовити. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана - 16.01.2023 року. Копію ухвали надіслати: представнику АТ КБ "Приватбанк". ~~~~~ Суддя І.В. Владимиренко

Інші документи цієї справи50

Справа № 904/3074/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».