Справа № 904/3074/20

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~ ~~~~~~ 06.06.2023 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 904/3074/20~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач) ~~~~~~~ суддів: Мороза В.Ф., Чередка А.Є. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши апеляційні скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2023 (ухвала підписана 20.01.2023, суддя Владимиренко І.В.) у справі № 904/3074/20 за заявою акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "КОМ-ОД", м. Дніпро про визнання банкрутом ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2023 у даній справі затверджено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Чичви О.С. за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМ-ОД" ~за період грудень 2021 жовтень 2022 року на суму 214 500,00 грн. Затверджено звіт про нарахування та виплату додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого Чичви О.С. за виконання повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "КОМ-ОД" ~на суму 211 492,05 грн. Затверджено звіт арбітражного керуючого Чичви О.С. про здійснення витрат за підсумками процедури ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю "КОМ-ОД" на суму 4 714,00 грн. Затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "КОМ-ОД". Ліквідовано юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "КОМ-ОД". Провадження у справі закрито. Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати та ухвалити нове рішення, ~яким відмовити в схваленні звіту ліквідатора та ~ліквідаційного балансу та призначити нового ліквідатора. Також, Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати в частині затвердження звіту ліквідатора, закриття провадження у справі та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області. Колегією суддів у складі головуючого судді Кузнецова В.О., суддів Чередка А.Є., Коваль Л.А. відкрито апеляційне провадження у справі за вказаними апеляційними скаргами. У зв`язку з відставкою головуючого судді Кузнецова В.О., 29.05.2023 у справі призначено повторний автоматизований розподіл судової справи за результатами якого для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Коваль Л.А., суддів Мороза В.Ф., Чередка А.Є. Враховуючи наведене, апеляційні скарги у справі підлягає прийняттю до провадження новим складом суду та призначенню до розгляду на нову дату. Керуючись ст.ст.234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,- ~~~~~~~~~~~~~~~~ УХВАЛИВ: 1. Прийняти апеляційні скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ~~та Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2023 у справі № 904/3074/20 до свого провадження. 2. ~Розгляд апеляційних скарг призначити в судове засідання на 13.07.2023 о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, ~пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а. Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, ~відповідно до ~Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А. Коваль Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є. Чередко Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз ~ ~ ~~~~~~