Справа № 909/1152/17

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~~ ~~~~УХВАЛА "17" січня 2023 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №909/1152/17 м.Львів Західний апеляційний господарський суд у складі: головуючого - судді~~~~~~~~~~МАТУЩАКА О.І. суддів ~~~~~~~~~~МАРКА Р.І. ~~~~~~~~~~ОРИШИН Г.В.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ розглянувши апеляційну скаргу~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ПАТ «КБ «НАДРА», повноваження під час ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ліквідації якого здійснюються Фондом ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~№089-60-556/22 від 20.12.2022 (вх. ЗАГС № 01-~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~05/3169/22 від 26.12.2022) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ на ухвалу~~~~~~~~~~Господарського суду Івано-Франківської ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~області від 06.12.2022 (суддя Шкіндер П.А.) про~~~~~~~~~~відмову у задоволенні скарги на бездіяльність ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~державного виконавця у справі ~~~~~~~~~~№ 909/1152/17 за заявою~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Головного управління ДПС в Івано-~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Франківській області, м.Івано-Франківськ до ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Приватного підприємства «Ольва», ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~смт.Богородчани Богородчанського району ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Івано-Франківської області~~~~~~~~~~ про~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~про банкрутство ВСТАНОВИВ: ~~~~~~~~~~ Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.12.2022 у справі №909/1152/17 апеляційну скаргу ~~~~~~~~~~ПАТ «КБ «НАДРА», повноваження під час ліквідації якого здійснюються Фондом гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06.12.2022 залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки ~надати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого; докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками усім учасникам у справі про банкрутство лист з описом вкладення із зазначенням номера поштового відправлення; докази сплати судового збору у розмірі 2 481, 00 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 09.01.2023. 10.01.2023 на адресу суду від апелянта надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 28.12.2022, до якої додано докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками іншим учасникам у справі про банкрутство, платіжну інструкцію №5880 від 30.12.2022 про сплату судового збору в сумі 2481,00 грн та заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги. ~~~~~~~~~~Розглянувши зазначене клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне. ~~~~~~~~~~Згідно частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. ~~~~~~~~~~Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав. ~~~~~~~~~~Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання апелянта та поновити строк на апеляційне оскарження. ~~~~~~~~~~Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України. ~~~~~~~~~~Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження. ~~~~~~~~~~Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. ~~~~~~~~~~Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду. ~~~~~~~~~~Керуючись ст.ст. 256, 234, 262 ГПК України, суд, - У Х В А Л И В : ~~~~~~~~~~1. Поновити строк на апеляційне оскарження. ~~~~~~~~~~2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ~~~~~~~~~~ПАТ «КБ «НАДРА», повноваження під час ліквідації якого здійснюються Фондом гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ №089-60-556/22 від 20.12.2022 (вх. ЗАГС № 01-05/3169/22 від 26.12.2022) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06.12.2022 у справі №909/1152/17. ~~~~~~~~~~ 3. Призначити справу №909/1152/17 до розгляду у судовому засіданні на 23.02.2023 о 12 год 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.~ Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2. ~~~~~~~~~~4.Учасникам ~справи подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали, але не пізніше 30.01.2023. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. ~~~~~~~~~~5. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196. ~~~~~~~~~~6. Господарському суду Івано-Франківської області надіслати матеріали справи ~~~~~~№909/1152/17 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її ~підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий (суддя-доповідач) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. МАТУЩАК Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Р.І. МАРКО ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Г.В. ОРИЩИН