Справа № 909/1152/17

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА "17" липня 2023 р. Справа № 909/1152/17 м. Львів Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів: Гриців В.М., Зварич О.В., Малех І.Б.) розглянув матеріали апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що здійснює виведення з ринку ПАТ «КБ «НАДРА» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Шкіндер П.А.) від 27 червня 2023 року за результатами розгляду заяви арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. про покладання обов`язку сплати грошової винагороди та здійснення витрат арбітражного керуючого за рахунок кредиторів пропорційно їх грошових вимог у справі № 909/1152/17 про банкрутство Приватного підприємства "Ольва" ВСТАНОВИВ: 10 липня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що здійснює виведення з ринку ПАТ «КБ «НАДРА» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27 червня 2023 року у справі № 909/1152/17. Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 27 червня 2023 року у справі №909/1152/17 частково задовольнив заяву арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. про покладання обов`язку сплати грошової винагороди за рахунок кредиторів пропорційно їх грошових вимог, тільки з ТОВ «Захід-Фінанс Груп» та ГУ ДПС у Івано-Франківській області; стягнув з ПАТ «КБ «НАДРА» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код 20025456) на користь арбітражного керуючого Бігуна Романа Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №805 від 19.04.2013); вул. Івана Миколайчука, 17а/44, м. Івано-Франківськ, 76006; РНОКПП НОМЕР_1 ; рахунок НОМЕР_2 відкритий в АT «Ідея Банк», основну грошову винагороду у справі № 909/1152/17про банкрутство ПП «ОЛЬВА» (код "ДРПОУ 20535236) за період виконання повноважень ліквідатора в сумі 6458,40грн; стягнув з кредитора - ГУ ДПС в Івано-Франківській області (код ЄДРГІОУ 43968084; 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20) на користь арбітражного керуючого Бігуна Романа Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №805 від 19.04.2013); вул. Івана Миколайчука, 17а/44, м. Івано-Франківськ, 76006; РНОКПП НОМЕР_1 ; рахунок НОМЕР_2 відкритий в АT «Ідея Банк», основну грошову винагороду у справі № 909/1152/17про банкрутство ПП «ОЛЬВА» (код "ДРПОУ 20535236) за період виконання повноважень ліквідатора в сумі 44132,40грн; стягнув з кредитора - ТОВ «Захід-Фінанс Груп» 76018, (м. Івано-Франківськ, вулиця Тарнавського, будинок 4, код 40004875) на користь арбітражного керуючого Бігуна Романа Дмитровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №805 від 19.04.2013); вул. Івана Миколайчука, 17а/44, м. Івано-Франківськ, 76006; РНОКПП НОМЕР_1 ; рахунок НОМЕР_2 відкритий в АT «Ідея Банк», основну грошову винагороду у справі № 909/1152/17про банкрутство ПП «ОЛЬВА» (код "ДРПОУ 20535236) за період виконання повноважень ліквідатора в сумі 115174,80грн.. В апеляційній скарзі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що здійснює виведення з ринку ПАТ «КБ «НАДРА» просить скасувати ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області №909/1152/17 від 27 червня 2023 року та ухвалити нове рішення яким відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Бігуна Р.Д. про стягнення основної винагороди з кредиторів, зокрема, з ПАТ «КБ «НАДРА» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб повністю. Повний текст оскаржуваної ухвали оприлюднений на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень 03 липня 2023 року. Апеляційна скарга відправлена поштою 03 липня 2023 року. Апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що здійснює виведення з ринку ПАТ «КБ «НАДРА» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27 червня 2023 року у справі № 909/1152/17 необхідно залишити без руху з наступних підстав. Як визначено частиною 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору; докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору. 1. До апеляційної скарги не додало доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі. Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до підпунктом 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2684 гривень. З урахуванням предмету оскарження, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27 червня 2023 року у справі № 909/1152/17 підлягає сплаті 2684 гривень судового збору. Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://court.gov.ua/. 2. Відповідно до статті 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Скаржник не дотримав названих вимог закону - до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги: ПП "Ольва", ТОВ «Захід-Фінанас Груп», ГУ ДПС в Івано-Франківській області, арбітражному керуючому Бігуну Р.Д. Відповідно до статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1. Залишити без руху апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що здійснює виведення з ринку ПАТ «КБ «НАДРА» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27 червня 2023 року у справі № 909/1152/17. 2. Скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху надати Західному апеляційному господарському суду: докази доплати 2684 гривень судового збору; докази надсилання боржнику кредиторам ПП "Ольва", ТОВ «Захід-Фінанас Груп», ГУ ДПС в Івано-Франківській області, арбітражному керуючому Бігуну Р.Д. копії своєї апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення 3. Копію ухвали надіслати скаржнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В.М. Гриців