Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 912/2168/21

Суд
Центральний апеляційний господарський суд
Дата
07.03.2023
Суддя
Мороз Валентин Федорович
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~ ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~ У Х В А Л А ~~~~~ 07.03.2023 ~~~~~~~~~м.Дніпро ~~~~~~~~Справа № 912/2168/21~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач), суддів: Чередко А.Є., Коваль Л.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейс-Ойл" ~на ухвалу ~господарського ~суду Кіровоградської ~області від 08.11.2022 (суддя Тимошевська В.В.) у справі № 912/2168/21 за заявою кредитора ~Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейс-Ойл" (ідентифікаційний код 42088810) щодо розгляду заяви №02-95/100 від 13.06.2022 ліквідатора, арбітражного керуючого Демчана О.І. про покладення субсидіарної відповідальністю за зобов`язаннями боржника на відповідачів: - ОСОБА_1 , Рівненська обл., м. Вараш, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Експерт Агро Україна", м. Київ - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вента Актив", м. Миколаїв - Товариство з обмеженою відповідальністю "Форекс Інвест", ~м. Кропивницький - Гварліані Катерину Станіславівну, Запорізька обл., Мелітопольський район, с. ОСОБА_2 ,м. Суми - ОСОБА_3 , м. Київ - ~ ОСОБА_4 , ~м. Кропивницький ВСТАНОВИВ: Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 19.01.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейс-Ойл" на ~ухвалу ~господарського ~суду Кіровоградської ~області від 08.11.2022 у справі №912/2168/21. Розгляд апеляційної скарги призначено у судове засідання з викликом сторін на 02.03.2023 о 10 год. 30 хв. В судове засідання 02.03.2023 представники сторін не з`явилися. Від ~ ОСОБА_5 надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі ліквідатора. Представник Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" про неможливість ~прийняти участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з помилкою електронного ключа, просив відкласти ~судове засідання на іншу дату. Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України). Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Враховуючи викладене, колегія вбачає підстави для відкладення розгляду справи. Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Повідомити учасників справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 06.04.2023 на 11:20 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №415а, шляхом направлення копії цієї ухвали. Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні. Визнати явку представників сторін в судове засідання не обов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.Ф. Мороз Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~А.Є.Чередко Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Л.А.Коваль

Інші документи цієї справи50

Справа № 912/2168/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 912/2168/21 — Ухвала — Кишеня