Справа № 911/2247/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху "10" квітня 2023 р. Справа№ 911/2247/21 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Сотнікова С.В. суддів: Остапенка О.М. Пантелієнка В.О. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінспот" та додані до неї документи на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.03.2023 (повний текст складено 28.03.2023, суддя Наріжний С.Ю.) у справі №910/15043/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінспот" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал" (код 41917504) про банкрутство, на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.03.2023 (повний текст складено 28.03.2023, суддя Наріжний С.Ю.) за заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал" (код 41917504) про банкрутство, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.03.2023 залишено без задоволення заяву ТОВ "Фінспот" та відмовлено у відкритті провадження за заявою ТОВ "Фінспот" про банкрутство ТОВ "Футбольний клуб "Арсенал". Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.03.2023 задоволено заяву ОСОБА_1 та відкрито провадження у справі № 911/2247/21 за заявою ОСОБА_1 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал"; визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника у сумі 52 500 000,00 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича. Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінспот" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 21.03.2023, якою розглянуто заяву ТОВ "Фінспот" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Футбольний клуб "Арсенал", та передати справу в цій частині на розгляд суду першої інстанції. Також скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 21.03.2023, якою розглянуто заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Футбольний клуб "Арсенал", та залишити зазначену заяву без розгляду. Згідно з ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви. Згідно з пп. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство ставка судового збору становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Станом на 01.01.2021 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено в сумі 2270 грн, а станом на 01.01.2022 - 2481 грн. Тобто, за подання апеляційної скарги на ухвалу про відкриття/відмову у відкритті справи про банкрутство ставка судового збору становить 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 34050,00 грн за заявою, що подана у 2021 році, та 37215 грн за заявою, що подана у 2022 році. Апеляційна скарга подана на два судових рішення - на ухвалу за заявою ТОВ "Фінспот" та на ухвалу за заявою ОСОБА_1 , відтак судовий збір за подання апеляційної скарги становить 71265 грн. До апеляційної скарги додана платіжна інструкція № 5 від 03.04.2023 про сплату судового збору в сумі 34050 грн, тобто в меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством. З урахуванням зазначеного вище, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків, оскільки не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України. Керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінспот" на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.03.2023 у справі № 911/2247/21 залишити без руху. 2. Встановити для Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінспот" спосіб усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання Північному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору в сумі 37215 грн. 3. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінспот". Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів. Повний текст ухвали складений та підписаний 10.04.2023. Головуючий суддя С.В. Сотніков Судді О.М. Остапенко В.О. Пантелієнко