Справа № 922/3473/17

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 17 квітня 2023 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 922/3473/17 ~ ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.; розглянувши клопотання ОСОБА_1 (вх.№4171 від 13.04.2023) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.549Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.02.2023 у справі №922/3473/17 (прийняту у приміщенні господарського суду Харківської області суддею Усатим В.О., ухвалу підписано 17.02.2023) за заявою Іноземного підприємства Омбілік Інвестментс, м.Харків, про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 поновлено ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.02.2023 у справі №922/3473/17. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 . Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 07.06.2023 о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №104. Встановлено учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання відзиву іншим учасникам справи), а також для подання письмових заяв, клопотань. Запропоновано учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу - рекомендовано взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Явку представників учасників справи визнано необов`язковою. 13.04.2023 ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції подано клопотання (вх.№4171 від 13.04.2023) про участь у судовому засіданні, призначеному на 07.06.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відповідно до частини 6 статті 11 Закону України~ ~Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Згідно з положеннями частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України~ ~учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до частини 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України~ ~учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина 3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України). Колегія суддів зазначає, що до клопотання не надано доказів його надсилання іншим учасникам справи листом з описом вкладення, як то передбачено нормами Господарського процесуального кодексу України. Оскільки зазначена заява не відповідає вимогам частини 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відмови у задоволенні такого клопотання. Відповідна правова позиція щодо відмови у задоволенні клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку із порушенням положень частини 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України у частині направлення копії заяви іншим учасникам справи викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.10.2019 у справі №10/110б. З огляду на порушення заявником вищезазначених вимог процесуального законодавства, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні, призначеному на 07.06.2023 о 10:30 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon". Керуючись ст.197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" з розгляду справи №922/3473/17, яке відбудеться 07.06.2023 о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №104. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.А. Пуль ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Я.О. Білоусова ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~І.В. Тарасова ~