Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/70/22

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
25.04.2023
Суддя
Юлдашев О.О.
Категорія
спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником

Текст рішення

номер провадження справи 26/1/22 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 25.04.2023 Справа № 908/70/22 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали заяви кредитори - 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Куликівське хлібоприймальне підприємство", код ЄДРПОУ 42222884 (14000, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5) 2/ Приватне сільськогосподарське підприємство "Прогрес" 3/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Придонецьке" 4/ Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮПЛ Україна 5/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтенсивні фінанси" 6/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрофірма "Солодководне" 7/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Алоінс-Агро" 8/ Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" 9/ Акціонерне товариство "ОТП Банк" 10/ Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЮПОН УКРАЇНА" 11/ Головне управління ДПС у Запорізькій області 12/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Лімагрейн Україна" 13/ Товариство з обмеженою відповідальністю "ФМС УКРАЇНА" 14/ Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" 15/ Акціонерне товариство "Банк Альянс" 16/ Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з ВПП 17/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Нуфарм Україна" 18/ Товариство з обмеженою відповідальністю "Байєр" боржник - Приватне підприємство "Бізон-Тех 2006", код ЄДРПОУ 34216986 (70605, Запорізька область, Пологівський район, м. Пологи, вул. Лесі Українки, 162, кв.11) Без виклику представників сторін УСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.04.2023р., зокрема, прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтенсивні фінанси" про визнання недійсним Кредитного договору №20-13КО0001 від 10.01.2020 року, укладеним між боржником - Приватним підприємством "Бізон-Тех 2006" та кредитором - Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" з усіма додатковими угодами до нього, для розгляду в межах справи № 908/70/22 про банкрутство Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006". Судове засідання призначено на 25.04.2023р. о 12-30. 25.04.2023 року (в день судового засідання) до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтенсивні фінанси" - адвоката Піддубної Г.В., надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 25.04.2023 о 12-30 у справі № 908/70/22 в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів. Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Іваненка Євгена Володимировича , суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Разом з тим, відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь. Отже, зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені. Необхідність здійснення відеоконференції, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою. Заявник, у свою чергу, не позбавлений права подати докази, письмові пояснення та клопотання через відділ діловодства суду, або направляти їх поштою. Як встановлено судом, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтенсивні фінанси" - адвоката Піддубної Г.В., про проведення судового засідання, призначеного на 25.04.2023 року, в режимі відеоконференції, надійшло до суду 25.04.2023 року (в день судового засідання), що суперечить вимогами частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України. Таким чином, заявником не дотримано порядок звернення з заявою про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме: порушено строк подання заяви. З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інтенсивні фінанси" - адвоката Піддубної Г.В., про участь у судовому засіданні 25.04.2023р. о 12-30 у справі № 908/70/22 в режимі відеоконференції відмовити. Копію ухвали надіслати: заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.04.2023р. та оскарженню не підлягає. Суддя О.О. Юлдашев

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/70/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/70/22 — Ухвала — Кишеня