Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/1195/22

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
27.04.2023
Суддя
Костриця О.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ _____________________________________ _______________________________________________________________ майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20, e-mail: [email protected], web: https://zt.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ 03499916 УХВАЛА "27" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1195/22 Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" Стельмаха Ю.М. від 26.04.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем-3",- ~~ ВСТАНОВИВ: у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/1195/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем-3" (далі - боржник, ТОВ "Агро-Сем"). Ухвалою господарського суду від 28.02.2023, зокрема, ~відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Агро-Сем-3"; введено мораторій на задоволення вимог ТОВ "Агро-Сем-3"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна боржника - ТОВ "Агро-Сем-3" арбітражного керуючого Микитюка А.І.; справу до розгляду в попередньому засіданні суду призначено на 20.04.2023 о 10:00 ~год. Ухвалою господарського суду від 20.04.2023, серед іншого, відкладено розгляд заяви ТОВ "Грейн ОПТ" від 29.03.2023 за № 29/03 з вимогами до боржника на суму 14 510 986,70 грн на 16.05.2023 о 12:00 год. Ухвалою господарського суду від 25.04.2023, серед іншого, відкладено ~розгляд заяви ТОВ "Фірма "Квазар-99" від 29.03.2023 за № 29/03 з вимогами до боржника на суму 23 396 899,39 грн на 18.05.2023 о 14:30 год. 26.04.2023 на електронну пошту господарського суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" Стельмаха Ю.М. від 26.04.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Розглянувши подане клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне. Згідно із частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції. У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. З огляду на викладене, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" Стельмаха Ю.М. від 26.04.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити; провести судові засідання у справі № 906/1195/22, які відбудуться 16.05.2023 о 12:00 год та 18.05.2023 о 14:30, в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку. Керуючись ~статтями 197, 234, 235 ГПК України,- УХВАЛИВ: 1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" Стельмаха Ю.М. від 26.04.2023 задовольнити. 2. Провести судові засідання у справі № 906/1195/22, які відбудуться "16" травня 2023 р. о 12:00 та 18.05.2023 о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку. 3. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" Стельмаху Ю.М., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. 4. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" Стельмаха Ю.М., що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 5. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення знаходиться за веб - посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~Дата підписання 27.04.2023. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Костриця О.О. ~ ~ ~ ~

Інші документи цієї справи50

Справа № 906/1195/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 906/1195/22 — Ухвала — Кишеня