Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаАдміністративне судочинство

Справа № 160/2003/20

Суд
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата
27.04.2023
Суддя
Юрченко В.П.
Категорія
Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо

Текст рішення

УХВАЛА 27 квітня 2023 року м. Київ справа №160/2003/20 адміністративне провадження №К/990/20032/22 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2021 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.04.2022 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Логос» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа - Дніпропетровська міська рада про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ: В порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду. З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги статті 344 названого Кодексу, її може бути розглянуто судом касаційної інстанції у судовому засіданні. Керуючись статтями 340, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд - УХВАЛИВ: Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду і призначити її до касаційного розгляду у судовому засіданні на 18.05.2023 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5. Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторін, які беруть участь у справі. ........................... В.П. Юрченко, Суддя Верховного Суду

Інші документи цієї справи50

Справа № 160/2003/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 160/2003/20 — Ухвала — Кишеня