Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 501/2277/22

Суд
Одеський апеляційний суд
Дата
02.05.2023
Суддя
Склярська І. В.
Категорія
про виплату заробітної плати

Текст рішення

Номер провадження: 22-ц/813/4288/23 Справа № 501/2277/22 Головуючий у першій інстанції Смирнов~ В. В. Доповідач Склярська І. В. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД УХВАЛА про призначення справи до розгляду 02.05.2023 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Одеса Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді - Склярської І.В., суддів: Орловської Н.В., Пузанової Л.В., заслухавши суддю доповідача Склярську І.В. про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 24 жовтня 2022 року (під головуванням судді Смирнової В.В.), у справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Садове об`єднання громадян «Ветеран» про визнання наказу про звільнення незаконним, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, встановив: 22~жовтня 2022~року Іллічівський~районний суд~Одеської області~ухвалив у~зазначеній справі~рішення,~на яке~24~листопада 2022року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, через суд першої інстанції. 09 грудня 2022 року матеріали цивільної справи разом із апеляційною скаргою надійшли до суду апеляційної інстанції. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2022, визначено склад суду, а саме: головуючий суддя (суддя-доповідач) Чорна Т.Г., судді: Пузанова Л.В., Орловська Н.В. Ухвалою апеляційного суду від 14 грудня 2022 року відкрито апеляційне провадження. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2023, у зв`язку із звільнення з посади судді ОСОБА_2 (рішення Вищої ради правосуддя від 16.02.2023 № 55/0/15-23), визначено новий склад суду, а саме: головуючий суддя (суддя-доповідач) Склярська І.В., судді: Пузанова Л.В., Орловська Н.В. З 23 березня по 25 квітня 2023 року суддя-доповідач перебувала у відпустці, що унеможливлювало постановлення даної ухвали у інший строк. Відповідно до вимог ст. 365 ЦПК України суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду проведені необхідні підготовчі дії. Потреби в проведені додаткових підготовчих дій немає. Керуючись ст. ст. 365-366 ЦПК України, суд, постановив: Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 25 травня 2023 року о 09:30 год. Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи. Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно ст. 212 ЦПК України та максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (враховуючи роботу суду в умовах воєнного стану щодо необхідності забезпечення безпеки учасників процесу). Повідомити учасників справи про наявність у Одеському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Звернути увагу учасників процесу, що з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку. З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до п. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Підсистема «Електронний суд» забезпечує можливість користувачам створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за веб-посиланням https://wiki.court.gov.ua. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ І.В. Склярська Судді: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Н.В. Орловська Л.В. Пузанова

Інші документи цієї справи42

Справа № 501/2277/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 501/2277/22 — Ухвала — Кишеня