Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 501/2277/22

Суд
Одеський апеляційний суд
Дата
28.12.2023
Суддя
Сегеда С. М.
Категорія
Заява про роз’яснення судового рішення

Текст рішення

Номер провадження: 22-з/813/530/23 Справа № 501/2277/22 Головуючий у першій інстанції Доповідач Сегеда С. М. ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД УХВАЛА про призначення заяви до розгляду 28.12.2023 року м. Одеса Одеський апеляційний суд у складі: головуючого Сегеди С.М., суддів: Громіка Р.Д. Драгомерецького М.М., розглянувши заяву голови Садівничого об`єднання громадян «Ветеран» Морозової А.С. про роз`яснення постанови Одеського апеляційного суду від 06.12.2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Садове об`єднання громадян «Ветеран» про визнання наказу про звільнення незаконним, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, встановив: Постановою Одеського апеляційного суду від 06.12.2023 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була задоволена. Рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 24 жовтня 2022 року скасовано. Прийнято постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано наказ Громадського об`єднання «Садове об`єднання громадян «Ветеран» №6-К від 16.03.2022 року про оголошення ОСОБА_1 догани незаконним. Визнано наказ Громадського об`єднання «Садове об`єднання громадян «Ветеран» №12-К від 05.08.2022 року про звільнення ОСОБА_1 з посади завідувача господарством Громадського об`єднання «Садове об`єднання громадян «Ветеран» з 10 серпня 2022 року за п. 3 ч. 1 ст. 40 КЗпП України незаконним. Зобов`язано Громадське об`єднання «Садове об`єднання громадян «Ветеран» поновити ОСОБА_1 на посаду завідувача господарством Громадського об`єднання «Садове об`єднання громадян «Ветеран». Стягнуто з Громадського об`єднання «Садове об`єднання громадян «Ветеран» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з дня звільнення, з 13.08.2022 року по час поновлення на роботі на посаду завідувача господарством ГО «Садове об`єднання громадян «Ветеран, тобто до 06.12.2023 року, в загальній сумі 167 618,72 грн. (сто шістдесят сім тисяч шістсот вісімнадцять гривень 72 копійки), з відрахуванням із вказаної суми всіх обов`язкових податків і платежів (а.с.171-175). Разом з тим, 20.12.2023 року до Одеського апеляційного суду надійшла заява голови Садівничого об`єднання громадян «Ветеран» Морозової А.С. про роз`яснення вищевказаної постанови Одеського апеляційного суду від 06.12.2023 року (а.с.181-184). Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2023 року визначено склад суду: головуючий суддя Сегеда С.М., судді: Громік Р.Д., Драгомерецький М.М. (а.с.205). У зв`язку з перебуванням судді Сегеди С.М. у відпустці та відкликанням, питання про призначення заяви до розгляду вирішується 28.12.2023 року (а.с.206). Враховуючи викладене та керуючись ст. 366 ЦПК України, апеляційний суд, ухвалив: Призначити розгляд заяви голови Садівничого об`єднання громадян «Ветеран» Морозової А.С. про роз`яснення постанови Одеського апеляційного суду від 06.12.2023 року у цивільній справі за ОСОБА_1 до Громадської організації «Садове об`єднання громадян «Ветеран» про визнання наказу про звільнення незаконним, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, на 25.01.2024 року на 13 год. 00 хв. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда Р.Д. Громік М.М. Драгомерецький

Інші документи цієї справи42

Справа № 501/2277/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 501/2277/22 — Ухвала — Кишеня