Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 501/2277/22

Суд
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата
23.05.2024
Суддя
Ігнатенко Вадим Миколайович
Категорія
про поновлення на роботі, з них

Текст рішення

У Х В А Л А 23 травня 2024 року м. Київ справа № 501/2277/22 провадження № 61-18392ск23 Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М., розглянув заяву Садівничого об`єднання громадян «ВЕТЕРАН» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного суду від 06 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого об`єднання громадян «ВЕТЕРАН» про визнання незаконними наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, В С Т А Н О В И В: 23 грудня 2023 року Садівниче об`єднання громадян «ВЕТЕРАН» надіслало засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного суду від 06 грудня 2023 року. Ухвалою Верховного Суду від 21 березня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Садівничого об`єднання громадян «ВЕТЕРАН» на постанову Одеського апеляційного суду від 06 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого об`єднання громадян «ВЕТЕРАН» про визнання незаконними наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу 30 квітня 2024 року Садівниче об`єднання громадян «ВЕТЕРАН» засобами поштового зв`язку направило до Верховного Суду заяву про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги у розмірі 9 306,77 грн. Указана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ: Задовольнити заяву Садівничого об`єднання громадян «ВЕТЕРАН» про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного суду від 06 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Садівничого об`єднання громадян «ВЕТЕРАН» про визнання незаконними наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Зобов`язати ГУК у Печерському районі м. Києва повернути Садівничому об`єднанню громадян «ВЕТЕРАН» сплачений судовий збір у розмірі9 306,77 (дев`ять тисяч триста шість) гривень 77 копійок, внесений згідно із платіжною інструкцією кредитного переказу коштів № 76 від 05 лютого 2024 року, на розрахунковий рахунок - UA288999980313151207000026007, отримувач - ГУК у Печерському районі м. Києва, код класифікації доходів бюджету - 22030102, код отримувача - 37993783. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В. М. Ігнатенко

Інші документи цієї справи42

Справа № 501/2277/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».