Справа № 902/121/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: [email protected] ___________________________________________________________________________ УХВАЛА "15" травня 2023 р. Cправа № 902/121/17 Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарафіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі за заявою: Акціонерного товариства "Сенс Банк" (код ЄДРПОУ 23494714) до: Відкритого акціонерного товариства "Вінніфрут" (код ЄДРПОУ 30807701) про банкрутство за участю : арбітражний керуючий (ліквідатор) Ющенко В.М. від АТ "Сенс Банк": Атаманенко О.П. (в режимі відеоконференцзв`язку) від ВАТ "Вінніфрут": Слюсар О.В. В С Т А Н О В И В : В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/121/17 за заявою АТ "Сенс Банк" до ВАТ "Вінніфрут" про визнання банкрутом. Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника. Так, ухвалою суду від 13.02.2023 року, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноваження ліквідатора Ющенко В.М. по справі до 15.05.2023 року. Призначено справу до розгляду на 15.05.2023 року. Ухвалено забезпечити участь представника АТ "Сенс Банк" Атаманенка О.П., представника ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" - адвоката Нейрановського А.О., представника ТОВ "Фінансова компанія "Диметра Фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро" - адвоката Круглика В.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/121/17, яке відбудеться 15.05.2023 року - 11:30 год. та всіх подальших судових засіданнях, в приміщенні Господарського суду Вінницької області, з використання системи відеоконференцзв`язку "EasyCon". 15.05.2023 року до суду від арбітражного керуючого Ющенко В.М. надійшли наступні документи: - клопотання №01-34/97 від 12.05.2023 року про долучення документів; - клопотання №01-34/98 від 12.05.2023 року про долучення документів; до вказаного клопотання, окрім іншого, додано протокол засідання комітету кредиторів банкрута № 7 від 12.05.2023 року, на якому, зокрема, було вирішено питання щодо продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у даній справі на три місяці; - клопотання № 01-34/99 від 12.05.2023 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноваження ліквідатора у даній справі на три місяці; - звіт ліквідатора № 01-34/100 від 12.05.2023 року про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури у справі за період з 31.08.2021 року по 12.05.2023 року. В судове засідання на визначену дату з`явились арбітражний керуючий, представники боржника та АТ "Сенс Банк". Інші учасники провадження у даній справі повноважних представників в судове засідання не направили. В ході розгляду справи арбітражний керуючий надала пояснення щодо обставин, викладених у поточному звіті ліквідатора про виконану роботу у даній справі, просила прийняти даний звіт до відома; також підтримала клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у справі на три місяці. Представник боржника не заперечила щодо прийняття до відома поточного звіту ліквідатора та щодо продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі. Представник кредитора поклався на розсуд суду щодо прийняття до відома поточного звіту ліквідатора та щодо продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі. Суд, дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши учасників судового процесу, дійшов таких висновків. Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута. Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника. В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Також, суд зважає на те, що наразі в Україні введено воєнний стан. Згідно ч. 1 ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", у умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Відповідно до оприлюднених 02.03.2022 на сайті Ради суддів України рекомендацій роботи судів в умовах воєнного стану, рекомендовано виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану. Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що ліквідаційна процедура у цій справі не завершена, та станом на день розгляду справи остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення вказаного вище клопотання арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора боржника у цій справі на три місяці, з призначенням справи до розгляду в наступному судовому засіданні. Також, суд, дослідивши поточний звіт ліквідатора боржника № 01-34/100 від 12.05.2023 року про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури у цій справі, дійшов висновку про прийняття його до відома. Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 12, 58-61 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 119, 196, 232, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд - У Х В А Л И В : 1. Прийняти до відома поточний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Ющенко В.М. № 01-34/100 від 12.05.2023 року про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури у справі № 902/121/17. 2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ "Вінніфрут" та повноваження ліквідатора Ющенко В.М. по справі № 902/121/17 до 15.08.2023 року. 3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15.08.2023 року - 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018. зал № 6). 4. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. 5. Арбітражному керуючому (ліквідатору) Ющенко В.М. надати суду звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника по справі № 902/121/17 з усіма підтверджуючими документами. 6. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом та на адреси електронної пошти: представнику АТ "Сенс Банк" Атаманенку О.П. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - [email protected]; Антимонопольному комітету України - [email protected]; арбітражному керуючому Ющенко В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; представнику ВАТ "Вінніфрут" - адвокату Слюсар О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4; ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" - [email protected]; представнику ТОВ "Кредіт Інвестмент Груп" - адвокату Нейрановському А.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; представнику ТОВ "Фінансова компанія "Диметра Фінанс" та ТОВ "Фінансова компанія "Кантієро" - адвокату Круглику В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_5; ГУ ПФУ у Вінницькій області - [email protected]. Згідно ч. 4 ст. 9 КУ з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256 ГПК України. Суддя Тісецький С.С. Віддрук. 2 прим: 1 - до справи; 2 - ТОВ "Фінансова компанія "Акцент Фінанс", вул. В. Чорновола, 41, офіс 304/1, м. Київ, 01135.