Текст рішення
~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.05.2023 м. Суми Справа № 920/24/23
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши заяви представниці ДП «Шосткинський ~завод «Зірка» Т.М. Гетти та представниці Державного концерну Укроборонпром Прудь О.В. ~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/24/23 про банкрутство Державного підприємства Шосткинський завод Зірка,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 20.04.2023 суд постановив призначити розгляд клопотання № 02-01/920/24/23/223 від 18.04.2023 розпорядника майна про звільнення майна з податкової застави в судове засідання ~на 16.05.2023, 12:00.
10.05.2023 до суду надійшла заява представниці ДП «Шосткинський ~завод «Зірка» Т.М. Гетти про участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
10.05.2023 до суду надійшла заява ~представниці Державного концерну Укроборонпром Прудь О.В. ~про участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України ~учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. ~2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. ~3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду -~ ~~~~~~за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Заяви представниці ДП «Шосткинський ~завод «Зірка» Т.М. Гетти та представниці Державного концерну Укроборонпром Прудь О.В. ~про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.
З урахуванням викладеного, а також того, що Господарський суд Сумської області має технічну можливість провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку у визначені дату і час, є підстави задовольнити заяви.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального ~кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяви представниці ДП «Шосткинський ~завод «Зірка» Т.М. Гетти ~та представниці Державного концерну Укроборонпром Прудь О.В. ~про участь в судовому засіданні у справі № 920/24/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів задовольнити.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
3. Забезпечити участь представниці ДП «Шосткинський ~завод «Зірка» Тетяни Миколаївни Гетти та представниці Державного концерну Укроборонпром Прудь Оксани Валеріївни ~в судовому засіданні у справі № 920/24/23, призначеному на~ ~16.05.2023, 12:00 в режимі відеоконференції відповідно ~з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
4. Роз`яснити ~представникам ДП «Шосткинський ~завод «Зірка» Т.М. Гетті, Державного концерну Укроборонпром Прудь О.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, частини 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду~ ~~ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасники справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
7. Ухвалу надіслати заявникам.
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Яковенко ~