Текст рішення
Справа № 581/457/23
Провадження № 1-кп/581/21/23
У Х В А Л А
~ ~ ~ ~ ~ ~~~~~~~~~~~~ про призначення судового розгляду~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
~ ~ ~ ~
~ ~ ~ ~31 травня 2023 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ с-ще Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , за участі у режимі відеоконференцзв`язку прокурора ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому провадженні матеріали кримінального провадження №12021200000000245, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 листопада 2021 року, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.189 КК України,
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ встановив:
Дане кримінальне провадження підсудне Липоводолинському районному суду Сумської області, відсутні підстави для його закриття або зупинення.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Прокурор, потерпіла, обвинувачений та його захисник після відмови судом у задоволенні клопотання сторони захисту про повернення обвинувального акту прокурору, уважали за можливе призначити судовий розгляд у даному провадженні, інших заяв та клопотань суду не подали, зі сторонами провадження погоджено час та місце декількох судових засідань на стадії судового розгляду.
У підготовчому провадженні суд відмовив у задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого у виді особистого зобов`язання, проте обвинуваченого згідно з вимогами ч.3 ст.194 КПК України необхідно зобов`язати прибувати за кожною вимогою до суду для участі в судовому розгляді даної справи.
Ураховуючи вищевказане вважаю, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду зі складанням досудової доповіді у ній органом пробації по місцю проживання обвинуваченого, оскільки із урахуванням умов для складання досудової доповіді (норма ч.2 ст. 314-1 КПК України) та кваліфікації кримінального правопорушення (санкції ч.2 ст.189 КК України) відносно обвинуваченого та для забезпечення суду інформацією про особу обвинуваченого такий документ є доцільним отримати від органу пробації.
Керуючись ст.314-316 КПК України, суд
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ постановив:
Кримінальне провадження №12021200000000245, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 листопада 2021 року, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по його обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.189 КК України, призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Липоводолинського районного суду Сумської області на 10 год 30 хв 09 червня 2023 року (резервні дати наступних узгоджених зі сторонами провадження судових засідань: 28 червня 2023 року на 13 год. 20 хв., 05,13 липня 2023 року на 13 год. 20 хв., 09 серпня 2023 року на 13 год. 20 хв., 17 серпня 2023 року на 10 год. 00 хв., 23 серпня 2023 року на 13 год. 20 хв.).
Для судового розгляду даного кримінального провадження на вищезазначену дату~ викликати на вказаний вище час прокурора ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_4 , представника потерпілої ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_6 , представника органу пробації~ ОСОБА_8 (питання про виклик свідків зі сторони обвинувачення згідно з поданим прокурором списком осіб, які підлягають виклику до суду вирішити в порядку виконання вимог ч.2 ст.349 КПК України).
Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_3 прибувати за кожною вимогою до суду за судовим викликом для участі в судовому розгляді даного провадження.
Доручити Роменському районному сектору № 1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області у десятиденний строк із дня отримання даної ухвали підготувати та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.~
Суддя ОСОБА_1
~ ~ ~ ~ ~