Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 581/457/23

Суд
Липоводолинський районний суд Сумської області
Дата
10.07.2024
Суддя
Бутенко Д. В.
Категорія
Вимагання

Текст рішення

Справа № 581/457/23 Провадження № 1-кп/581/2/24 У Х В А Л А про проведення судового засідання у режимі~ відеоконференції~~~~~~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~10 липня 2024 року ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ с-ще Липова Долина Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12021200000000245 від 17 листопада 2021 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.189 КК України, ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ в с т а н о в и в : У провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області перебуває вищевказана кримінальна справа. 08 липня 2024 року свідок ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення судового засідання призначеного на 20 серпня 2024 року на 09 год 20 хв, у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом міста Києва. Розглянувши заявлену заяву свідка, суд виходить з наступного. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Ураховуючи відстань між судовою установою та територіальну віддаленість місця проживання свідка ОСОБА_2 (м. Умань) і розташуванням місцевого суду в селищі ОСОБА_4 , обов`язок суду забезпечувати проведення судових процедур з метою ефективної реалізації прав учасників кримінального провадження, суд уважає за необхідне виключно в інтересах правосуддя та з метою забезпечення оперативності судового провадження проводити судове засідання в режимі відеоконференції. Керуючись ст. 336 КПК України,~ суд,~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ п о с т а н о в и в : Доручити Солом`янському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання у справі по розгляду кримінального провадження №12021200000000245 від 17 листопада 2021 року відносно ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.189 КК України, о 09 год 20 хв 20 серпня 2024 року в режимі відеоконференції з дотриманням вимог ч. 4 ст. 336 КПК України. Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити свідка ОСОБА_2 .~ Копію ухвали надіслати Солом`янському районному суду міста Києва. Ухвала оскарженню не підлягає.~~ Суддя ОСОБА_1 ~ ~ ~ ~ ~

Інші документи цієї справи23

Справа № 581/457/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 581/457/23 — Ухвала — Кишеня