Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 905/2852/16

Суд
Господарський суд Донецької області
Дата
08.06.2023
Суддя
Лейба Максим Олександрович
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ ~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected], код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649 _____________________________________________________________________________ У Х В А Л А ~ 08.06.2023 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа №905/2852/16 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Донецькій області Підгайного О.І. б/н від 06.06.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про банкрутствво Приватного акціонерного товариства АВК, м.Маріуполь, Донецька область ~ В С Т А Н О В И В: В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії процедури розпорядження майном боржника знаходиться справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства АВК, повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Пічахчі С.В. 06.06.2023 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява представника Головного управління ДПС у Донецькій області Підгайного О.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд зазначає, що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Отже, реалізація своїх процесуальних прав обумовлена виключно процесуальним статусом учасника (позивач, відповідач, третя особа). Згідно з матеріалами справи №905/2852/16 Головне управління ДПС у Донецькій області не є учасником даної справи. ~Набуття статусу кредитора законодавець пов`язує із сукупністю, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства дій (пред`явлення грошових вимог; доведення свого права вимоги перед судом; розгляд грошових вимог судом (перевірка наявності такого права у кредитора; правомірність його набуття; невтрата цього права у зв`язку з позовною давністю, тощо); визнання їх судом) кредитор може набути правового статусу учасника у справі про банкрутство. Таким чином, враховуючи відсутність на розгляді суду заяви податкового органу ~з грошовими вимогами до боржника та ухвали про визнання кредитором, постановленій в порядку статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, відсутні підстави для задоволення заяви представника Головного управління ДПС у Донецькій області ~~~~~~~~~~~~~~~~~Підгайного О.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїі. Керуючись статтями 12, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Відмовити у задоволенні заяви представника Головного управління ДПС у Донецькій області Підгайного О.І. б/н від 06.06.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала набрала законної сили 08.06.2023 та оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.О. Лейба ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 905/2852/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».