Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/173/23

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
08.06.2023
Суддя
Гнисюк С.Д.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ _____________________________________ _______________________________________________________________ майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20, e-mail: [email protected], web: https://zt.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ 03499916 УХВАЛА Від "08" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/173/23 За заявою: ~Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) "Надія" Громадської організації ~"Вся Україна" До боржника: ~Товариства з обмеженою відповідальністю "Міт Інвест Груп" про банкрутство Суддя ~Гнисюк С.Д. ~~~~~~~~~~ ~В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/173/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міт Інвест Груп". Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.04.2023, зокрема, відкрито провадження у справі №906/173/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міт Інвест Груп" (11534, Житомирська область, Коростенський район, с. Новаки, вул. Центральна, буд. 52-а; код ЄДРПОУ 41083151); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном строком на 170 (сто сімдесят) календарних днів; призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Міт Інвест Груп" арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (свідоцтво арбітражного керуючого № 783 від 08.04.2013; 04071, м. Київ 71, а/с 71; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за його~згодою; оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі №906/173/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Міт Інвест Груп". 06.06.2023 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від Державної інноваційно фінансово-кредитної установи надійшла заява №07-330/23 від 26.05.2023 про визнання кредитором (з додатками). Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке. Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначено Законом України "Про судовий збір". Згідно п.10 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: ~за подання до господарського суду, зокрема, заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За змістом п.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду. Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2023 року складає 2684,00 грн. Отже розмір судового збору, який підлягає оплаті за звернення з відповідною заявою до суду становить 5368,00 грн. До матеріалів заяви про визнання кредитором заявником не надано доказів сплати судового збору у зазначеному розмірі. Водночас заявником надано суду ксерокопію платіжного доручення №1012 від 25.11.2022 на суму 438 806,48грн. судового збору, який був сплачений ним по справі №906/1044/22, в межах якої розглядались вимоги про стягнення 29 253 765,41грн. Суд не приймає даний доказ, так як заявник звернувся у справу про банкрутство як кредитор з грошовими вимогами до боржника, а отже має сплатити судовий збір за її розгляд саме у межах справи №906/173/23. Відповідно до положень ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви. Враховуючи викладене, Господарський суд Житомирської області дійшов до висновку залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" про визнання кредиторських вимог - без руху. Керуючись статтями 45, 46, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~УХВАЛИВ: 1. Залишити заяву Державної інноваційно фінансово-кредитної установи №07-330/23 від 26.05.2023 про визнання кредитором - без руху. 2. ~Державній інноваційній фінансово-кредитній установі протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали суду усунути недоліки заяви шляхом подання до суду доказів сплати 5368,00 грн. судового збору. 3. Роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо заявник не усуне недоліки у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулась із заявою про визнання грошових вимог. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Гнисюк С.Д. ~ ~~~ ~

Інші документи цієї справи30

Справа № 906/173/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 906/173/23 — Ухвала — Кишеня