Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 920/24/23

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
20.06.2023
Суддя
Грек Б.М.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "20" червня 2023 р. Справа№ 920/24/23 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Грека Б.М. суддів: Отрюха Б.В. Полякова Б.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного концерну «Укроборонпром» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 23.05.2023 у справі №920/24/23 (суддя Яковенко В.В.) за заявою кредитора: Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до боржника: Державного підприємства «Шосткинський завод Зірка» про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Сумської області від 23.05.2023 у справі №920/24/23 визнано грошові вимоги до боржника: - Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до боржника Державного підприємства «Шосткинський завод «Зірка» в сумі 126248192,14 грн заборгованості, 32208,00 грн витрат по сплаті судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого в розмірі 60300,00 грн; - Державного концерну «Укроборонпром» до боржника Державного підприємства «Шосткинський завод «Зірка» в сумі 19890704,19 грн основного боргу, 5368,00 грн судового збору; - Державного підприємства «Український центр «Безпека» до боржника Державного підприємства «Шосткинський завод «Зірка» в сумі 14285114,59 грн основного боргу, 532213,11 грн пені, 5368,00 грн судового збору; - Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» до боржника Державного підприємства «Шосткинський завод «Зірка» в сумі 21415,01 грн заборгованості, 5368,00 грн судового збору; - Головного управління ДПС у Сумській області до боржника Державного підприємства «Шосткинський завод «Зірка» в сумі 72914982,53 грн, з яких: 37238114,25 грн податкового боргу, 35671500,28 грн недоїмки з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, 5368,00 грн судового збору. - Акціонерного товариства «Сумиобленерго» в особі Філії «Шосткинський район електричних мереж» Акціонерного товариства «Сумиобленерго» до боржника Державного підприємства «Шосткинський завод «Зірка» в сумі 12714044,86 грн, з яких: 12454085,82 грн основного боргу, 254591,04 грн пені, 5368,00 грн судового збору; - Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до боржника Державного підприємства «Шосткинський завод «Зірка» в сумі 511073,66 грн боргу, 5368,00 грн судового збору; - Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАНТ» ЛТД до боржника Державного підприємства «Шосткинський завод «Зірка» в сумі 600,00 грн основного боргу та 5368,00 грн судового збору; - Державного підприємства «Шосткинський завод «Імпульс» до боржника Державного підприємства «Шосткинський завод «Зірка» в сумі 10981511,03 грн, з яких: 10948044,29 грн основного боргу, 33466,74 грн пені, 5368,00 грн судового збору; - вимоги щодо виплати заробітної плати в сумі 56656068,47 грн; - вимоги щодо виплати аліментів у розмірі 131613,47 грн. Не погодившись з прийнятою ухвалою Господарського суду Сумської області від 23.05.2023, Державний концерн «Укроборонпром» звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 23.05.2023 у справі №920/24/23 в частині вимог Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні вимог ГУ ДПС у Сумській області на загальну суму 51 716 892,82 грн, у тому числі: - з податку на прибуток на загальну суму 1 375,23 грн (штраф - 1 190,0 грн та пеня 185,23 грн); - Рентна плата за спеціальне використання води на загальну суму 301,01 грн (сума основного боргу - 229,44 грн, штрафна санкція - 10,29 грн та пеня - 61,28 грн); - Податок на додану вартість на загальну суму 4 250 044,22 грн (сумаосновного боргу - 2 099 532,0 грн, штрафна санкція - 848 117,31 грн та пеня - 1 302 394,22 грн); - Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, що є власниками житлової нерухомості, на загальну суму 4 519,08 грн (сума основного боргу - 4 262,887 грн та пеня - 256,21грн); - Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується юридичними особами, що є власниками нежитлової нерухомості, на загальну суму 11 815,64 грн (сума основного боргу - 8 961,25 грн, штрафна санкція - 2 413,16 грн та пеня 441,23 грн); - Земельний податок на загальну суму 18 087 223,14 грн (сума основного боргу - 14 911 927,09 грн та пеня - 3 175 296,05 грн); - Єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування на загальну суму 29 361 614,50 грн (сума основного боргу - 25 822 683,20 грн, штрафна санкція - 799 357,36 грн та пеня - 2 739 573,94 грн) - визнати грошові вимоги ГУ ДПС у Сумській області до боржника на загальну суму 21 192 721,59 грн, у тому числі 20 628 865,71 грн - сума основного боргу з включенням до третьої черги задоволення вимог кредиторів та 563 855,88 грн (штрафи та пені) з включенням до шостої черги задоволення вимог кредиторів. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2023, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Поляков Б.М. З урахуванням того, що апеляційна скарга Державного концерну «Укроборонпром» надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 витребуваноматеріали справи №920/24/23 з Господарського суду Сумської області за заявою кредитора: Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до боржника: Державного підприємства «Шосткинський завод Зірка» про банкрутство та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, задоволення клопотання або відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №920/24/23 за апеляційною скаргою Державного концерну «Укроборонпром» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 23.05.2023 до надходження матеріалів справи. 20.06.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №920/24/23. Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного концерну «Укроборонпром» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 23.05.2023 у справі №920/24/23, колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, а також відсутність заперечень інших учасників справи про відкриття апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження. Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,- УХВАЛИВ: 1. Відкрити апеляційне провадження у справі №920/24/23 за апеляційною скаргою Державного концерну «Укроборонпром» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 23.05.2023. 2. Призначити справу до розгляду на 31.07.2023 о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №3 (перший поверх). 3. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження, а саме - десяти днів з дати отримання ухвали, але не пізніше 24.07.2023. 4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань і заперечень протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 24.07.2023. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. 5. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду ([email protected]) або за допомогою сервісів підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/) або у письмовій формі через канцелярію суду. 6. Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України: "Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою." 7. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua). 8. Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на електронні адреси. 9. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню. Головуючий суддя Б.М. Грек Судді Б.В. Отрюх Б.М. Поляков

Інші документи цієї справи50

Справа № 920/24/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 920/24/23 — Ухвала — Кишеня