Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 911/1708/18

Суд
Господарський суд Київської області
Дата
20.06.2023
Суддя
Янюк О.С.

Текст рішення

~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: [email protected] УХВАЛА "20" червня 2023 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Київ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 911/1708/18 ~ Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» та Фізичної особи-підприємця Волкодав Ірини Віталіївни про заміну кредитора у справі про банкрутство Селянсько-фермерського господарства «Аграрник» (08322, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Проліски, вул. Щаслива, буд. 6, кв. 14, ідентифікаційний код 31826023) УСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №911/1708/18 про банкрутство Селянсько-фермерського господарства «Аграрник» (далі боржник) на стадії судової процедури ліквідація банкрута. 12.06.2023 за допомогою послуг кур`єра до суду направлена спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» та Фізичної особи-підприємця Волкодав Ірини Віталіївни (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від 12.06.2023 (вх. №11529/23 від 13.06.2023) про заміну кредитора у справі № 911/1708/18, а саме, Товариство з обмеженою відповідальністю «Шакур» на правонаступника Фізичну особу-підприємця Волкодав Ірину Віталіївну. Відповідно до ч. 1 ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Так, загальні вимоги до форми та змісту, зокрема, заяви встановлені ст. 170 ГПК України. Перевіривши зазначену заяву на відповідність вищевказаним вимогам Закону, судом встановлено, що остання подана із дотриманням положень~ ст. 170 ГПК України, а відтак, підлягає прийняттю та призначенню розгляду у судове засідання. Керуючись ст.ст. 2, 43 Кодексу, ст.ст. 12,~ 170, 234-235 ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1. Розгляд спільної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» та Фізичної особи-підприємця Волкодав Ірини Віталіївни від 12.06.2023 (вх. №11529/23 від 13.06.2023) про заміну кредитора призначити на 03.07.2023 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108 (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника). 2. Установити строк учасникам справи до 29.06.2023 (включно) для надання письмових пояснень/заперечень щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Шакур» та Фізичної особи-підприємця Волкодав Ірини Віталіївни від 12.06.2023 (вх. №11529/23 від 13.06.2023) про заміну кредитора у даній справі. Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 20.06.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.С. Янюк Ухвалу підписано 20.06.2023.

Інші документи цієї справи50

Справа № 911/1708/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 911/1708/18 — Ухвала — Кишеня