Текст рішення
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/2956/23 Справа № 212/2688/21
УХВАЛА
24 серпня 2023 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м.Кривий Ріг
24 серпня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 ,
суддів ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_4 ,
за участю
прокурора ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_5 ,
захисників ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг в режимі відеоконференції заяву обвинуваченого ОСОБА_8 про відвід колегії суддів ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-
ВСТАНОВИЛА:
Під час розгляду апеляційної скарги захисника з доповненнями захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 ~на ухвалу~Жовтневого районного~суду м.~Кривий Ріг~Дніпропетровської області~від 25~липня 2023~року, в судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_8 заявлено відвід колегії суддів ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , у зв`язку з тим, що на його думку, судді Дніпровського апеляційного суд в м. Дніпро незаконно заявили самовідводи та передали справу на розгляд в Дніпровський апеляційний суд в м. Кривий Ріг.
Заслухавши думку учасників процесу про відвід колегії суддів ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до рішення зборів суддів Дніпровського апеляційного суду від 13.10.2022 року, визначено постійні колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду.
Згідно з Додатком №2 всі кримінальні провадження/ судові рішення про обрання, продовження або зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ухвалення судового рішення судом першої інстанції, а також справи про адміністративні правопорушення Дзержинського, Довгинцівського, Жовтневого, Інгулецького, Саксаганського, Тернівського, Центрально-Міського районних судів м. Кривого Рогу, Нікопольського міськрайонного суду, Орджонікідзевського міського суду, Апостолівського, Криворізького, Софіївського, Широківського районних судів Дніпропетровської області, в апеляційному порядку розглядаються суддями судової палати з розгляду кримінальних справи у м. Кривий Ріг.
На думку колегії суддів, зазначені обвинуваченим підстави, не є обґрунтованими та не відносяться до обставин, що виключають участь суддів при розгляді даної справи та не є порушенням КПК, а тому, на підставі ст. 75 КПК України заявлений відвід не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву обвинуваченого ОСОБА_8 про відвід колегії суддів ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 , ОСОБА_3 залишити без задоволення.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді: