Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 639/6216/18

Суд
Новобаварський районний суд міста Харкова
Дата
21.09.2023
Суддя
Курило В. О.
Категорія
Шахрайство

Текст рішення

Справа № 639/6216/18 Провадження № 1-кп/639/39/23 У Х В А Л А про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції під час судового провадження 21 вересня 2023 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м. Харків Колегія суддів Жовтневого районного суду м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали судової справи № 639/6216/18 (провадження № 1-кп/639/39/23) за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12016220500002916 від 09.12.2016 за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, в с т а н о в и л а: На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться кримінальне провадження № 12016220500002916 від 09.12.2016 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України. Свідком сторони обвинувачення у цьому кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , допит якого не проведено на теперішній час. Свідок ОСОБА_5 неодноразово викликався в судові засідання для проведення його допиту, але у судові засідання не з`являвся, про причини неявки не повідомляв, за місцем мешкання відсутній. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.02.2023 надано доручення Другому відділу (з дислокацією у місті Харкові) ТУ ДБР у м. Полтаві щодо встановлення місця проживання свідка ОСОБА_5 13.06.2023 на адресу суду надійшов лист з Другого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, в якому зазначена інформація щодо свідка ОСОБА_5 , а також номер його мобільного телефону. Крім того, свідком сторони обвинувачення є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . 28.02.2023 колегією суддів Жовтневого районного суду м. Харкова було задоволено клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 про проведення додаткового допиту свідка ОСОБА_6 . Наступне судове засідання по справі призначено на 20 жовтня 2023 року о 10 годині 30 хвилин. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, який затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено воєнний стан в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, строк дії якого продовжено до теперішнього часу. Враховуючи той факт, що свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на теперішній час проживають у місті Ужгороді Закарпатської області, що унеможливлює їх явку безпосередньо до приміщення Жовтневого районного суду м. Харкова, з огляду на віддаленість їх місця проживання від суду та продовження воєнного стану в Україні, колегія суддів вважає доцільним проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції під час судового провадження (дистанційне судове провадження) в частині допиту свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що є необхідним для забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк. На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, колегія суддів п о с т а н о в и л а: Здійснювати судове провадження по справі по справі № 639/6216/18 (провадження № 1-кп/639/39/23) 20 жовтня 2023 року о 10 годині 30 хвилин та подальші судові засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження) між Жовтневим районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Закарпатським апеляційним судом (адреса: Закарпатська область, Ужгород, вулиця Довженка, 7), за участю: - ~ ~ ~ ~свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; - ~ ~ ~ ~свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Закарпатського апеляційного суду забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Закарпатського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2 Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_3

Інші документи цієї справи48

Справа № 639/6216/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 639/6216/18 — Ухвала — Кишеня