Текст рішення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected]
УХВАЛА ~~~~~~~~
21 вересня 2023 року ~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/686/13
Вх.суду № 15153 від 14.09.2023
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 12.09.2023 №01-21/111
заявника, арбітражного керуючого Пічугіна І.В.,
про пропорційне стягнення з кредиторів боржника 143183,66 грн.
у справі за заявою
ініціюючого кредитора, Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України",
до боржника, Селянського (фермерського) господарства "Аграрій",
про банкрутство юридичної особи
УСТАНОВИВ:
1. Арбітражним керуючим Пічугіним І.В. до суду подано заяву від 12.09.2023 №01-21/111
з вимогою стягнути на його користь з кредиторів боржника 143 183,66 грн. пропорційно до їх вимог у реєстрі вимог кредиторів.
2. Заяву подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, зокрема,
п.2 ч.3 ст.162 ГПК України (заява не мітить вказівки на повне найменування, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування кредиторів; поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи; відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти )
п.3 ч.3 ст.162 ГПК України (обгрунтованого розрахунку суми до стягнення з кожного кредитора)
п.4 і 5 ч.3 ст.162 ГПК України (норму закону, якою передбачено такий спосіб захисту його права до завершення ліквідаційної процедури у справі та правові підстави позову)
п.1 ч.1 ст164 ГПК України (відсутні докази відправлення іншим учасникам справи, зокрема, кредиторам, з яких заявник просить стягнути кошти бути копії позовної заяви і доданих до неї документів);
До заяви не додано доказів сплати судового збору чи не обгрунтовано підстави для його несплати
3. За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на виправлення недоліків.
4. Для усунення недоліків заявнику необхідно:
викласти заяву в новій редакції, усунувши недоліки вказані у пункті 2 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити первісну заяву і заяву в новій редакції з доданими до неї доказами суду і учасникам справи; направити суду докази направлення заяви в новій редакції учасникам справи.
Керуючись ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву арбітражного керуючого Пічугіна І.В. від 12.09.2023 №01-21/111 залишити без руху.
2.Встановити заявнику наступний строк для усунення недоліків поданої заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3.Заявнику усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб:
викласти заяву в новій редакції, усунувши недоліки вказані у пункті 2 мотивувальної частини цієї ухвали суду; направити первісну заяву і заяву в новій редакції з доданими до неї доказами суду і учасникам справи; направити суду докази направлення заяви в новій редакції учасникам справи
4. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
5. Ухвала суду набрала законної сили 21.09.2023 та не підлягає оскарженню.
Направити дану ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику (вул. Кудряшова, 16, кв.190, м.Київ, 03035).
Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.А. Хабазня
Х-2