Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 925/686/13

Суд
Господарський суд Черкаської області
Дата
05.01.2024
Суддя
Хабазня Ю.А.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, [email protected] УХВАЛА ~~~~~~~~ "05" січня 2024 р.~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Черкаси ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~справа № 925/686/13 ~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Вх.суду № 15153/23 від 14.09.2023 Вх.суду № 16523/23 від 09.10.2023 Вх.суду № 16524/23 від 09.10.2023 Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяви від 12.09.2023 №01-21/111 (із заявою від 04.10.2023 №01-21/125 про усунення недоліків раніше поданої заяви) заявника, арбітражного керуючого Пічугіна І.В. про пропорційне стягнення з кредиторів грошової винагороди та витрат за період виконання ним повноважень ліквідатора банкрута у справі за заявою ініціюючого кредитора, Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", до боржника, Селянського (фермерського) господарства "Аграрій", про банкрутство юридичної особи УСТАНОВИВ: 1. Арбітражним керуючим Пічугіним І.В. подано заяву від 12.09.2023 №01-21/111 (вх.суду ~№15153/23 від 14.09.2023) з вимогою про стягнення сум грошової винагороди та витрат за період виконання ним обов`язків ліквідатора банкрута у цій справі з кредиторів пропорційно розміру їх вимог, а саме: Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд" (03038, м.Київ, вул.Ямська, 32, ідентифікаційний код 30518866) 10 646,01 грн.; Іноземне підприємство "Брітіш еко сістем текнолоджі" (49000, м.Дніпро, вул.Соборна,1, ідентифікаційний код 35543455, як правонаступник ТОВ "Агросфера" (49083, м.Дніпро, вул.Собінова,1, ідентифікаційний код 31320991) 4 606,71 грн.; Аграрний фонд (01001, м.Київ, вул.Б.Грінченка,1 ідентифікаційний код 33642855) 28 009,80 грн.; ПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізінг" в особі Вінницької філії (21019, м.Вінниця, вул.В Примакова,23, ідентифікаційний код 25510665) 19 914,12 грн.; ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (01001, м.Київ. пров.Шевченка. 12, ідентифікаційний код 00039002) 32 972,60 грн.; ТОВ "Суфле агро Україна" (30000, м.Славута, вул.Острозька,138, ідентифікаційний код 00039002) 2 078,16 грн.; ТОВ "УкрТехноФос" (35331, Рівненська область, с.Городок, вул.Штейнгеля, 3а; адреса для листування: 33024, м.Рівне, вул.Соборна, 370в, ідентифікаційний код 30946915) 39 186,18 грн.; Вінницький національний аграрний університет (21008, м.Вінниця, вул.Сонячна,3, ідентифікаційний код 00497236) 1 523,64 грн.; Головне управління ДПС у Вінницькій області (21028, м.Вінниця, вул.Хмельницьке шосе,7, ідентифікаційний код 43142454) 257,55 грн.; ТОВ підприємство "Авіс" (23037 м.Винниця, вул.Пирогова,150, ідентифікаційний код 13304871) 3 988,87 грн. Заяву було подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, у зв`язку з чим ухвалою суду від 21.09.2023 залишено без руху з наданням заявнику строку (десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху) на виправлення недоліків. 09.10.2023 за вх.№16524/23 від заявника надійшла заява від 04.10.2023 №01-21/125 про усунення недоліків раніше поданої заяви. Відповідно до ч.3 ст.176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Враховуючи, що заявником усунено недоліки раніше поданої заяви, суд вважає за необхідне прийняти її та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні. Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження за заявою арбітражного керуючого Пічугіна І.В. від 12.09.2023 №01-21/111 (із заявою від 04.10.2023 №01-21/125 про усунення недоліків раніше поданої заяви) та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 10 год. 30 хв. 17 січня 2023 року. 2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): [email protected]. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/ 3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: арбітражного керуючого Пічугіна І.В ~(заявника); арбітражного керуючого Левченко Н.П. (ліквідатора банкрута); Державне підприємство "Державний резервний насінневий фонд України", ТОВ "Суфле агро Україна", Державне ПАТ "НАК "Украгролізинг", ТОВ "Агросфера", Вінницький національний аграрний університет, ТОВ "УкрТехноФос", Аграрний фонд, ~Головне управління ДПС у Вінницькій області, ТОВ підприємство "Авіс", ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"(кредиторів). 4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту. 5. Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою. 6. Роз`яснити учасникам справи наступне. 6.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа через канцелярію суду (за підписом особи, яка його створила); або у формі електронного документа через систему "Електронний суд". До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК). 6.2. Письмові докази, які подаються до суду у паперовій формі, мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18; подані суду копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати та підпису особи, яка має оригінал доказу. Електронні докази мають відповідати вимогам ст.80, 96 ГПК України і подаються в оригіналі або в електронній копії, засвідченій електронним підписом. Електронні копії паперових доказів мають бути виготовлені з наявного в учасника (заявника) оригіналу доказу; посвідчені електронним підписом фотографічні зображення копій документів не є доказами. Посилання на докази, які приєднано до справи, має містити вказівку на том і аркуш справи. Докази надсилаються іншим учасникам справи (ч.9 ст.80 ГПК України). Ухвала суду набрала законної сили 05.01.2024 Направити цю ухвалу заявнику, ліквідатору банкрута, кредиторам (11), Черкаській окружній прокуратурі. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ю.А. Хабазня Я-15 ~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 925/686/13 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 925/686/13 — Ухвала — Кишеня